當然是兩個都來啊！哈，但這是深刻環保主義的人會這樣講。
實際上，西雅圖市在今年立了一項草案，打算為所有的紙袋和塑膠袋課稅，而舊金山等城市，早在之前就停用塑膠袋了！（當然還有我們的台北市）。
然而這次西雅圖市執行此計劃卻有不同的見解...
在西雅圖市這次的計劃書中，課稅取代了禁用之外，還釐清了紙袋和塑膠袋哪個比較環保的老舊問題。
的確，傳統上總認為紙袋比塑膠袋環保，因為塑膠不易分解，紙袋似乎可以好好的回收好。但是根據計劃書中的分析，其實紙袋的問題也超乎了我們原先想像的的範圍。例如，製造及運輸的成本比起塑膠來的高，且需要很多水和能原來後續處理，才能讓紙袋成為新的回收紙張。
所以呢，在這項綜合環境、經濟成本的考量下，進一步也讓紙袋跟塑膠袋的待遇一般，每一個都要克美金20分的稅給西雅圖市（相當台幣0.6元左右）。
hmm... 課稅真的比收錢合理多了。
Re: 塑膠袋稅還是紙袋稅？
不知道那種號稱可分解的黃豆塑膠袋又如何呢？
課稅蠻好的，不過有個麻煩的地方就是不公義...可以按所得課稅嗎 哈哈