網際網路建立在科技上，科技建立在資本主義的生產—消費的交互作用上，消費越發達，製造業就越蓬勃，網路科技就越進步。
網際網路的無遠弗屆，建立在資本家（甚至是國家）的投資上，消費者買的越多，資本家投資的越多，網路的技術越發達，而資本家越願意投資。
網際網路技術的自由、分散，建立在極度分工、資本家充斥的社會，沒有這樣的社會，就製造不出便宜的電腦產品，沒有便宜的產品，就不可能有自由且龐大的網際網路，也不可能有ISP願意花大筆銀子鋪設網路。
然而，在網際網路上反資，在網際網路上倡導自由，在網際網路上對於著作權做改革...等的事情，就像資本社會製造出來一個東西，來反對本來的社會。網際網路似乎是個孩子，在嘲笑他的父母長得這麼古板，在消費者將他越養越大之時，做出許多出乎他父母所意料的事情。
網際網路能夠促成新的社會改革？網際網路能夠落實民主意志？還是網際網路只是資本社會中，左派份子的另一個遊戲場域？
腦袋中想到的兩個答案，第一個，國家機器和資本機制正在反制網際網路（Great Wall是個例子，企業對網路的權利也是個問題）。另一個，則是數位落差（一個沒有數位平等的社會，能夠落實民主嗎？技術上落差則是另一點）。