Submitted by jimmy on 週六, 06/07/2008 - 22:15

那天,紀念我們共同的朋友的聚會,聊到一個有趣的話題。
狗的快樂在哪裡?
哈哈,答案就是,狗的快樂,就在他的尾巴呢,不是嗎...
是吧是吧,狗總是快樂的搖尾巴,也很努力的追著快樂的尾巴,尾巴啊尾巴,總是這麼的飛揚~
但,就是追不到。
狗快樂嗎?喔,我不知道,但我知道很多人問說人活著的意義在哪兒?你快樂嗎?你追逐人生的意義,追逐人生的快樂嗎?那人活著的意義,和快樂又是什麼?
我也曾經想來想去,想破了腦袋,想到快要受不了.. 才發現其實不需要想這個問題,我還是可以活著。
是啊,我也知道動嘴巴,簡單,叫你不想也很難很難。不過忘記,其實狗狗是很快樂的,你知道為什麼嗎?
因為狗狗只要願意向前跑時,快樂就在後面跟著他。
Submitted by jimmy on 週一, 04/07/2008 - 23:05

原來,婆羅門教最有力量的神明是濕婆,破壞之神。
在完美無缺的世界裡,人和人互相尊重,還有合作。
在完美無缺的世界裡,人們總能夠創造出美好,包含創造人,創造性格,創造房子,創造都市。
在完美無缺的世界裡,人們總能負責,用自己的生命照顧別人的生命,用自己的所有,照顧別人的沒有。
但這不是我們的世界。
我們的真實是人和人用角力,拉台,彼此臆測來達成平衡,靠爭吵、權力和妥協,最後才能建立彼此的利益一同共事。
在權力關係的建構之下,學校老師得看著校長的腳步,看著教育部官員的腳步,而遵照命令依循他;研究生得看著老師的臉色,踩著他為你建好路,不踏就會無法抽身... 而每個人必須踏著有錢人為你種下的種子,包含可口可樂,Microsoft。生產,購買,以及丟棄,再生產...
在這個社會裡,握有權力的人不需為嘴巴負責,為創造負起經營維護和善後的責任,爛攤子由沒有權力的工作者收拾就可以了。握有金錢的人,可以不需要為骯髒的錢負責,只要下面的人骯髒,漂白到他這兒鈔票是新的就行了。
握有決定權的人,可以決定之後拍拍屁股離開,然後讓後面5年的結果,由那個沒有判斷力聽話的笨蛋來接收就好了。而那個笨蛋當然也不笨,反正他只要等待1年後的收穫,他也可以拍拍屁股離開,升官後讓那些有理想的笨蛋來接收就好了。知道真相的人,可以永遠都不說話,只要不會影響自己,讓那些人自己承擔就可以了。
所以在這個世界裡,有太多被創造出來,包含塑膠寶特瓶,包含股市上萬點,包含越來越多有錢有權人創造,沒錢沒權的人必須負擔的。
難怪破壞之神需要這麼大的力量,毀滅並不代表惡,創造卻可能起得萬惡的源頭,所以我們才需要破壞。
亦或是,人們可以學會如何審慎的創造。
相關資料:
Wikipedia:濕婆
Submitted by jimmy on 週曰, 04/06/2008 - 01:13
有時候,簡單的,就可以滿足。
上一次去柬埔寨的吳哥窟,在艷陽高照的合作中,吳哥窟在千百年來的歷史閃爍著,而遊客們也配合的無不張望著偉大的建築,一個接著一個在四處遊覽。
而我在旁邊蹲著,看著一個柬埔寨的小孩子遠遠的小小的冒出投來,踢著一只快破的皮球,一路往遊客如織的這兒行走。原來他家就在古蹟旁邊啊!我們要付門票,他可不用,我們看著偉大的建築,滿足一點對世界探索的渴望,但這古蹟則只是一堆長得不像房子的石頭,老在家旁邊呢。於是,就看著他一點一點踢著皮球從我眼前溜過。我就在那遠遠看著小孩子溜達了一圈,心想,小孩啊小孩,你到底想要去哪兒呢?
原來,他從這古蹟得到了另外的意義。小孩子在遊客身旁竄來竄去,兩三分鐘就有遊客著眼在他身上,賞了一瓶可樂給那小孩。這曾意義,就讓這小朋友連皮球也不拿,立刻打開可樂,邊走邊喝的走回家。
原來這是他今天最好的滿足。
Submitted by jimmy on 週二, 10/02/2007 - 16:58
要活絡一灘死水的清澈,必須花上十次的大雨翻攪
攪爛了曾經居住在裡頭的生命,也賠上太多新生命
但一旁早已多了許許多多清澈的水窪...
體制的內在矛盾,終究讓人疲累而無以復返~
Submitted by jimmy on 週一, 04/30/2007 - 21:25
人們總是為自己犧牲別人
或是為別人犧牲自己
為自己犧牲別人是罪惡
那為別人而忘卻自己,則是墮落
那些擁有崇高理想的人,總看著他們天真的畫著無止盡的大餅
需要十年的光陰,幾個世代的變革和轉動
但往往社會只給人幾個月、幾年的光陰來證明
倒是人們因此便可以抱著崇高的理想
不斷在其中掙扎著、嘗試、受挫,然後取得了烈士證照
然後過了兩年又再度疑惑自己的選擇、存在的價值和意義
用嘴巴做很多事的人,往往不用理會身為人真正的課題
只需要理會自己所畫出的餅是否美麗
只需要理會是否有人正在餅上努力打滾
而崇高的理想配上有限的光陰
換來的總是那種片刻的美好,包裝的華麗
然後又再度被社會潮流所衝破,漸漸消退
而那些願意犧牲自己的人,願意用光陰換餅的人
可以為了片刻的美好不斷的把人生的課題往後延宕
延宕到後來,終於也成為犧牲別人的會員
所有的人,都開始為了用嘴巴畫餅的人犧牲
人生的課題,最後終於成為再也不需要關注的課題
為了理想,投注、著墨是必須
但丟掉烈士的資格也是必須
能夠發光發熱的關鍵,不在於犧牲了什麼
而在於發出聲音,決定了屬於自己的什麼
能夠走下去的關鍵,不在於相信別人的什麼
而在於不會茫然,找到自己存在的意義是什麼
而屬於人的,珍貴的事情不多,又是什麼
Submitted by jimmy on 週五, 02/02/2007 - 08:06
為什麼說到做到是一個良好的美德,因為這樣的人努力的跟時間的變革來對抗。
為什麼一個人可以說出美麗的誓言,但卻在之後劈腿,那是因為沒有跟時間對抗的勇氣。
今天看到了一個電影的對白
「兩個相愛的人要到什麼樣的事情,才會分開?」
「如果兩個人真的相愛,那答案很簡單」
「Never.」
有人說,為什麼你前後不一?有人說,為什麼老闆這時是這樣,那時是那樣,自己前後矛盾...?但是真實的世界是,只要有時間的存在,無時無刻都有矛盾的存在,所以太容易陷入過往的情緒裡,去看那矛盾的話語影像,或是誓言,然後開始對未來充滿恐懼。
人們要怎樣才能擺脫矛盾?還是有需要擺脫嗎?為什麼不能改變,又為什麼要改變?
矛盾總是隨著時間不斷的來,可是重要的不是指責別人的矛盾,而要求互相能夠照著誓盟來行進,而是理解矛盾的根源,然後找出合適的共同道路。讓自己的矛盾成為另一個契機,讓別人的矛盾成為自己成長的動力。
這不就是時間要求我們學習的事情?
如果兩人真心相愛,那矛盾又算是什麼... 只是時間的禮物吧
Submitted by jimmy on 週一, 11/20/2006 - 10:30
今天與父母聊天聊聊,當人走到了生命的末梢,才會感受到...
其一,事情永遠不會做完,當你想把事情做好的時候,就會有越來越多的小事情,因為你想把這件事情做好而冒出來,然後就會越來越多的事情.. 然後就會因此不斷不斷的在裡面轉啊轉啊,不懂的停止。
其二,當不斷的在衝刺做事情的時候,身體累了壞了,讓身邊真正在乎你的人擔心掛心,當不斷的在為不知道為何冒出來的事情累壞了傷心了,或是躺在病床上了,那些被你幫助的人並不會知道懂得珍惜,那些懂得珍惜你的人,卻又傷透了心。
其三,到底是為了什麼而忙碌?為了諾言,為了責任感,為了給別人的觀感?什麼時候才留給自己?那自己又要什麼?是負擔別人的情緒,是幫許多不相干的人承擔他們應該承擔的事情,還是擔起自己人生重要的課題?
* * *
但是人總是有那種劣根性,要餓了才知道吃東西的重要,要病了才知道健康的重要,要燒光後才知道留給自己的重要,父母走了才知道父母的好,沒有了才知道已經擁有的是多重要。
當自己在衝刺時,家人會說,你身體要顧,你別燒光了自己,你要留一點時間給自己和家人相處... 但是別人說都沒有用,或許當下開始思考,但是隔天一上了戰場,又是被推進那個輪子裡繼續上工,把該「承擔」與「肩負」的責任給完成,然後又繼續下一個「責任」(我實在很討厭能者多勞這句話)。
可以說無論怎麼說,都識別人的,一定要親自來嘗一場才知道,經驗那樣的感受,然後才學一點,而且還學不乖,然後需要重一點的撞擊,才真正瞭解,但是又不一定有改變的力量,等到擁有改變的力量和期盼,卻已經走到末梢。
似乎這也是人生的必經歷程,因為人似乎不可能兢兢業業的在過生活,總在預防著什麼而走著,總在計較些什麼而過著,有機會不保留會先選擇不保留,有機會笨和傻或是自以為聰明,就會這樣做... 然後不斷的上著一堂又一堂的課。
留點時間給自己。
Submitted by jimmy on 週一, 11/20/2006 - 10:06
昨天跟朋友聊了些五四三...
友:「你覺得人生最重要的是什麼阿?」
me:「重要的人.... 父母、幾個朋友,一個伴侶」
友:「阿?那人生的目標咧?生活的目標?」
me:「然後,必須的是: 工作、賺錢、生活...人生的目標,就是活完啊」
友:「活完阿~」
me:「生活的目標,好好的珍惜人吧.. 外在上,需要不至於拖累自己的財富,太多會拖累,太少也會... 內在上,就需要人吧,然後,需要有新鮮和好奇心,去發覺好的事情和新事物~」
友:「那生活又是什麼阿~~」
me:「生活...就是一半的工作,一半的休息,休息時間跟重要的人相處,沒有重要的人就找次重要的人,沒有次重要的人就創作,創作不出來就出去走走吧...」
我想,這是兩個太悶的人,才能出來的對話吧。
Submitted by jimmy on 週三, 11/15/2006 - 04:02
課程上講到,Holistic View的思維方式,可能在現今過度分工的社會裡,很少被重視。

整體性的思維,會因為那樣的方式,讓調和和交流不斷的增加,讓圈圈會越來越擴展,而不是被限制住視野。
相反地,碎裂式的思維模式,一開始就只是片段,然後再將片段結構化的組合成片段,還是只能是一部分,缺乏整體性和擴展的空間。
也因為這樣子,整體性的方式,會擁有很大的空間和潛力,但可能過程缺乏規範和模式,而碎裂式則是容易有準則,好控制,有階層,但也會是限制的鎖鏈。
Submitted by jimmy on 週四, 10/26/2006 - 18:57
「男生,為自己負責;女生,為別人負責」
這是今天跟朋友聊msn得到的一個警語;為自己,也不能忘記為別人,為別人,也不能失去自己...
找的到平衡嗎?
頁面