《無架構的暴政》一文重點整理

Instantly share code, notes, and snippets.

Last active
October 9, 2018 15:16

Star

4

You must be signed in to star a gist

Fork

0

You must be signed in to fork a gist

Star

You must be signed in to star a gist

《無架構的暴政》一文重點整理

This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters

# 《無架構的暴政》文摘

Digest of "THE TYRANNY of STRUCTURELESSNESS by Jo Freeman a.k.a. Joreen"

http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/4728841.html

## tl;dr

任何組織或團體在草創期多半都是無架構,但隨著組織團體規模變大,它們必須要制定出適合自己團體的架構,才能有所作為、確保成員共同參與,同時避免混亂。

* 團體架構的基本原則,可以參考第 6 段。

* 團體內產生一個或多個小群體是正常的,群體之間彼此競爭是健康的,可以參考第 4 段。

## 重點整理

1. 由於人類是社會性動物,因此任何一個團體,其中必然會產生架構。據此帶出兩個名詞:

a. 「非架構」是指那些,並沒有建立一套特定運作架構的團體。

b. 「有架構」的團體一定有正式架構,但也可能同時存在非正式或隱藏的架構。

檢視歷史,在女性解放運動中,會把重心放在建立所謂的無領導、無架構的團體,結果造成「非架構」而不是「無架構」。

2. 極力推行無領導、無架構,然後形成「非架構」的團體,有幾項缺點:

a. 決策如何制訂的規則只有少數人,只有知道這些規則的人查覺得到權力的運作。

b. 沒有正式的決策過程,因此全職工作者通常沒有辦法參與到討論與決策。

c. 媒體習慣找發言人,因此某些人被迫發言後,不管她們要不要,她們都被貼上「明星」標籤。

實際上他們不但沒有被賦予權力、也找不到方式反對當明星,她們多半會在被姊妹攻擊後,黯然離開團體。

3. 菁英 elite 這個集合名詞指的是一群人,能夠對她們所屬的更大群體施加權力。

* 菁英通常不對大群體負責、她們的權力通常不被察覺、也不被認可。

* 菁英多半會有共同的價值觀和傾向,會有私交。

* 因此,無論團體有沒有正式溝通管道,菁英都會有著自己的溝通網絡,諮詢彼此的意見。

* 菁英群體會形成非正式架構

4. 無論是有架構或非架構的團體,通常都會自然發生非正式的溝通網絡,進而產生非正式架構群體

* 非正式架構群體不一定是菁英

* 團體內有可能沒有形成菁英群體,也可能會有一個以上的菁英群體

* 最健康的情形,是一個有架構的團體內,有多個菁英群體為取得正式權力而競爭。

* 最危險的情形,是一個無架構的團體,被非正式菁英群體掌控,導致沒有任何辦法可以限制它們行使權力。

    這導致有兩個潛在問題:一是非正式架構的決策很難有重要性的結果,難以有實際作為;

二是非正式架構不對整個團體負責。她們的權力不是被賦予的,從而也不能被取消。另一個角度來看,該團體就是無法督促人負責。

5. 無架構的團體厭倦空談而想要起而行動的時候,會被無架構而限制。能夠有所作為的,必須是小團體,且符合以下四個條件:

a. 任務導向

b. 團體相對地小而同質性高

c. 高度的溝通

d. 低度的分工

  簡單來講,無架構的團體有其限制:規模無法變大、政治上無力、排他性強、而且歧視那些並沒有或者無法打入友誼網絡的人。

 

6. 當團體不再執著於「無架構」的意識型態,就可以發展適合自己團體的架構。可以參考民主架構的原則與政治效率歸納出的基本原則:

a. 以民主程序授權給特定的人從事特定的任務。

b. 要求所有被賦予權威的人對選取她們的人負責。

c. 把權力盡可能地分散給很多人。

d. 任務必須輪流。

e. 依理性的標準來分配任務。

f. 盡可能頻繁地讓每個人獲知訊息。

g. 讓團體成員平等地使用所需的資源。

遵守了這些原則,不管各個不同的運動團體發展出什麼組織架構,這些架構都能對團體負責、受團體控制。

掌權的人們會是分散、有彈性、開放、而且是暫時的。

她們不能輕易地將她們的權力成為慣例,因為最終的決定是由整個團體共同做出的,團體可以決定誰要在裡頭行使權威。

You can’t perform that action at this time.