連假又通關了遊戲：Into the Breach
我斷斷續續從購入到現在大概4年中，玩了12小時才通關，過程也算是顛頗，數年之後終於迎接第一次通關。
但即使如此，還是算推薦的遊戲，以下盡量講一下無雷心得。
這是個極為燒腦的戰棋類策略類型遊戲，剛開始玩有種不是很進入遊戲規則的狀態，但沒有問題，可以在嘗試幾輪挫折後，摸索出來遊戲的規則（後來才發現其實教學指引還滿清楚，我之前不知道在亂打什麼）。
這款策略遊戲的特色是，沒有完美無傷的方式通關，在許多情境下，只能依賴玩家聰明的腦袋，排序哪些可以犧牲，哪些絕對不可以，來想辦法熬過遊戲的難題。
舉例而言，我扮演的角色們，有一台機甲甚至沒有任何攻擊力，只有跳躍格子的能力，跳躍格子後，把敵人推到其他戰格，即使敵人沒有受任何傷害，卻還是扭轉了局勢。
也因此整體而言，我覺得是個值得一試的策略遊戲。
Steam 目前特價80元
https://store.steampowered.com/app/590380/Into_the_Breach/
from g0v.social
Content from https://g0v.social/@jimyhuang
玩到不可多得的好遊戲，都非常想了解，究竟是什麼樣的人組成的團隊，團隊是什麼樣的文化，才能做出這些精湛的作品....
所以近期接觸到的潛水員戴夫、Outer Wilds，就在聽他們的訪談~~
我常常看到任何遊戲新聞下面都有一堆diss DEI 的言論，又再度確認了，不要只看社群網路上的留言、沒表達意見的永遠比說話的還多
在這時代還有，網路上看到任何凸顯攻擊的激烈言論，都可能是演算法讓他特別突出的，甚至有可能是 AI 產生的
https://www.techbang.com/posts/129869-reversing-stereotypes-gamers-more-inclusive#google_vignette
內容警告：超級劇透警告
沒有玩過的人，強烈不建議繼續往下閱讀
------------
真的不要看啦～
------------
在宇宙之眼內的結局，讓我在想，究竟什麼是重要的，如果終點就是會在那裡，追求了這麼久拯救宇宙的方案，碰到毀滅就是無可避免的，那意義何在？
挪麥人終其一身追求進入「眼」的所在地，成為了他們一族在這個星系存在的意義，但很可惜的，即使找到了眼的座標，在沒有來得及進入眼，太空船就墜毀了。
而我們種族的哈斯人，沒有像挪麥人那樣終其一生用盡科學之力尋找到達眼的位置，反而是個輕輕鬆鬆出遊的宇宙探險隊，每個隊員分散在不同的星球，玩家如果，可以透過獨特的樂器，來辨識這些成員，想辦法找到他們（無論生死），每次問問那些隊員要不要回家，他們都覺得在外探索很開心，再多待著一下好了～
孤獨的在星球上，烤棉花糖，吹奏著自己喜歡的樂器，抬頭看星空移動，看太陽升降，某種程度真的是很悠哉又浪漫。
最終終點時刻，沒想到這個後勁很強。身為玩家，得一個一個把隊員在「眼」中找齊，終於讓分散於太陽系四處流浪的隊員集合，來合奏一首樂曲了。
扮演玩家的「我」，在擁有無限時空的眼中，提取的意念居然是這樣的簡單，原來就是希望大家好好聚在一起，圍在火爐旁，好好的演奏一曲。
如果宇宙終將毀滅，究竟什麼是重要的？是像挪麥人一樣追求，還是像主角哈斯人一樣？
追求了這麼久，想要拯救別人，還是拯救自己... 原來是在跟我說，其實一切都沒問題的。
剛剛完成 Outer Wilds，完成最終故事的結局，真的是感人到不行，貓媽媽在我旁邊也直呼太感人了，還說但如果是他來玩的話可能會感動到流淚（但事實是，在結局時還是令我感動到流淚了 ）！
現在真是慶幸有拿出來把它完成，看自己 Steam 評論，是 2021 年寫的，結果卡關後，就一直放到了最近，五年過去了，經歷了好多事情啊。
＊＊＊
許多未劇透的介紹，包含 Reddit 上的評論，許許多多人都說，拜託不要看攻略，盡量不要，千萬不要，真的過不去，多探索一點，總是會找到線索。
也不要看人家玩，這個遊戲的感動，真的只有自己體驗才知道，要有這整個歷程，才會知道自己經歷過宇宙的什麼樣的重要事情。
前面在玩的時候，解迷時就覺得非常了不起，非常棒的遊戲，一直到今天體驗到結局這樣子的安排，我覺得會排進這輩子好玩遊戲的前三名吧。
＊＊＊
Outer Wilds 的謎題難度整體來說偏高，但好在他的遊戲進度安排非常聰明，所以還是讓新手可以從簡單慢慢開始往深入的謎題探索，沒有明顯的關卡，但因為有一些設計，可以讓自己知道哪些點還沒有突破，突破後就會得到巨大的滿足。
有人說，「想要一款宇宙探索遊戲，這個遊戲可以給你全部」。
星球軌道，重力與無重力，科學，悖論，外星人，雙星體，氣象，水，無限空間.... 我斷斷續續花了36個小時，完成了這些冒險後，覺得這個說法一點也不假。
推薦給小站的大家～一直到打完這篇內容的現在，還是覺得很感動
看到一個 VJ 使用的效果展示網站 Shadertoy.com ，上面的效果有夠多
https://www.shadertoy.com/最有趣的是，有人寫了 converter，可以把上面的效果 porting 到 godot（尚未試過）
https://github.com/jayaarrgh/shadertoy2godot下週連假來試試看～
今天獲得貓媽媽手工縫製的超級大飯糰靠枕/抱枕。
據說因為我常常很廢的躺在床上看電視，飯糰造型靠枕可以靠頭，實測之下果然可以變得更廢了...兩面居然還縫製不同材質，冬夏混用~~
附上比例尺一隻小草泥馬~
昨天在MOCA Taipei看展後，跟J討論各自喜歡什麼作品，意外都是同一個作品。
進一步想說為什麼，我就在想藝術的表達，如何讓觀眾共感的問題。
可能不少作品媒材用了很多影片和對白，有些甚至直白到會覺得在對著觀眾如我說教，而且說的是一個其實很容易就了解的事情。
也有不少作品想要用一大段時間，東講一點西講一點，讓觀眾體驗後自行拼湊出他想要講述什麼，好不容易聽到想講什麼的橋段後，覺得其實不用繞這麼多彎這麼久，觀眾很聰明的。
我們共同選擇是一個抽象化恰到好處的作品。有行為，有錄影，有現場裝置，有音效，影片時間也很長，但大概體驗個30秒就可以意會作者想傳達的概念，但這個概念又不是太具象，與作者共同抽象的理解後，去用自己的方式詮釋想像意義，揣測我與作者的共感，因此載體帶來了無限的想像空間，不僅僅是所看到的作品本身。
而J的觀察和詮釋也很好，聽到了音效讓他與實際的經驗連結，但創造這個音效的作品，卻是破壞這個實際經驗發生地的方式，由現場觀眾創造的，觸發了觀眾的感受和連結，藝術家很有巧思的連結了這件事。
好像了解了什麼，又其實沒有了解，進而創造自己的詮釋，藝術也是這樣才讓我感到有趣吧。
