Found in my small town tour this afternoon
from g0v.social
Content from https://g0v.social/@jimyhuang
Flow - Light
這大概是我苦惱、處理了最久的效果，來回改了應該有10回合吧。
現代的 3D 引擎下加持，比起 Ray Marching 來計算光影，體積光和體積霧，應該可以弄出很有趣的東西，至少我一開始是這麼想的，不過實際弄起來才發現困難重重。
主要的障礙是，其實體積霧的運算很吃效能，要在霧裡透光的效果，結果鏡頭一拉遠，霧就變成可怕的方格...
另外，因為想要鏡頭可以運動時，不斷的穿梭在光與霧的組合，但實際上發現運動組合起來非常奇怪，最後加上了一點運動上的延遲，以及計算鏡頭移動時，光霧組合自動根據鏡頭計算新的運動路徑，才讓效果看起來正常一點（終於）
忘記測試小站了... 實測韌性演練限速，上網幾乎都無法用
- google chat
- google cloud compute 彰化機房
- Linode 東京
- google meet 只剩聲音，看不到影像但會有圖片掉圖用技術來查，發現不像限速
- 會掉封包，掉了39~40%的封包，無論彰化、東京
- 每個封包 latency 變成要2秒才回完成，感覺跟限速無關係？
No Man's Sky 算是少數我惋歎太早買來玩的遊戲吧。
太早體驗過，後來就有點進去不了那些新世界了 XD
但十年來他們還是一直更新，真的滿感動的，財富自由且有一個自己想做的事情時，是不是就是這樣呢？No Man's Sky - Official 10th Anniversary Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=-sK7EGiJSDk
剛剛打開了早上買的這款遊戲（Nobody Wants to Die）
https://store.steampowered.com/app/1939970/Nobody_Wants_to_Die/
有 nobody 就買了 XD
當然不是，是視覺風格很吸引人就買了，玩了半小時，風格真不賴，Steam Machine 目前無問題怪怪，這遊戲畫面做這麼棒，為什麼沒有出現在我的雷達中...
製作 Audiovisual 有很多方式，不外乎輸入音源，用頻率取樣，用節奏取樣等等。幾次考察後也發現，其實現場的 VJ 因應隨機的音樂，有時很難即時的回饋視覺，整場下來也很容易2~3小時有所疲乏，也因此透過音源輸入是較為經濟可行的方案。
但參與了即興的歷程，我想在概念上，其實更希望讓視覺也可以是即興的一部分，而不是「響應」而已。看了不少 VJ 作品，也都做了不少可以切換的場景的方案，讓視覺融合可以不會太過突兀。
懷疑自己的方向是不是正確的，事前也嘗試了不少次隨機一點的音樂來搭配，實際執行起來，還是蠻不容易的，尤其是當音樂開始時，能反應的時間有限，有些時候得想現在該是什麼畫面，一旦猶豫，畫面的搭配就會感受到延遲或怪怪的。
不過還是有讓我很滿意的時刻，兩個小時的有不少片段讓我覺得滿不錯的，影片是其中的一個片段，無論是音樂還是畫面，甚至現場人的互動，都進入一種很合適的氛圍，回來還是很難忘，會讓我想要下次繼續更努力嘗試一些有趣的畫面。
Flow - 墨
滿推薦有機會聽他演講。
再舉一個例子，楊乃璇說：
想挑戰觀眾的責任，因為觀眾有時就會進到場中開始睡著，睡起來發現沒看到就開始覺得不好看或是來「評論」這齣舞蹈（大意）。所以他想要挑戰這件事，就是想讓觀眾自己來 setting 舞台，如果有什麼裝置要出，就讓觀眾上大舞台來出裝置，讓他們站上來被燈光打看看，讓他們體驗一下究竟站在上面有什麼感覺，最後再花30分鐘來讓他們好好看一場舞蹈。
想要拉近觀眾與表演者的同理~