BBC / 記者蔣宜婷，報導海纜斷線，報導的好詳細
台南地方法院6月12日對該案宣判，中國籍王姓船長因違反《電信管理法》毀壞海纜纜線，被判處三年有期徒刑。
台灣大學法律學院教授姜皇池向BBC中文表示，「宏泰58」的判決結果具有鼓勵效果，「台灣未來針對領海內可能的破壞行為，會更積極執法。」
但BBC中文記者從法庭審理過程中發現，多個疑團未能釋除，該船長否認破壞海纜是「故意」之舉，也稱對船東身分及航程一無所知。檢方也承認未查獲直接證據證明船員受中國官方指示，但後續會另外立案，調查貨輪船主的中資背景及是否涉及「國安因素」。
from g0v.social
Content from https://g0v.social/@jimyhuang
仔細去想，或許是展覽過程中，看到人心複雜糾結到某種程度後，例如布爾喬亞那樣的「我剛從地獄回來」作品們，這內在的赤裸的展現出來在我面前時，讓我很難真正的喜愛這個人。
太多殘破，太多憂鬱，太多不堪，甚至太過病態。
如果跟一個人的關係，代表要了解一個人到其如此不堪的一面，那跟他親近的人承受得住嗎，還會有足夠的愛戀嗎？
然而這些內在的病態，對藝術來說，對觀賞者的衝擊來說，卻又是格外批判、有價值的。
Even after twenty years, this place is still my love. Especially when it's a rainy day.
很幸運在台灣可以看到這麼真實的行為藝術，我停止吃海鮮10+年，直到幾個月破戒吃了2、3次下酒菜，讓我看到這齣表演，一定是個 sign。
藝術家把自己包著鋁箔走出來，把自己打開，把自己端上檯面，把自己洗好，灌水把肚子清乾淨，肚子裡的水噴向觀眾，大家安靜的忙著閃躲，卻也閃避不及被噴個滿臉。
既然是行為藝術，擺盤都擺盤了，現場的觀眾也超捧場，搶著上去吃啊，沾著藝術家頸子上的醬油碟子，肚子上的瓦沙米吃啊，帶著蘿蔔絲，包著吃啊，觀眾自己吃之餘不忘餵食表演者本人，躺著的表演者吃著自己肚皮上的肉，站著表演者看著不夠不如一起吃啊，大人小孩，美味的搶著上去吃啊。
現場歡笑聲不斷，詭譎的氣氛太強烈，強烈到我看到血腥在眼前蔓延開來，不過這一定是錯覺，因為表演在掌聲下結束了。
但海洋呢？
藝術家：瓦旦·塢瑪
因緣際會參與了一個書籍的製作過程，找到厲害的編輯/文字策劃者真的很不一樣。
重構了書籍架構的語彙，用觀眾的想法找到推廣的切入點，再發想每個章節想要組成的內容，甚至應該找到合適協力者充實書籍觀點，用什麼觀點訪談都想到了。
我今天現場感受是，作者看到新架構有種被鼓舞的感覺，即使對作者來說，要重新思考、撰寫非常多的內容。
在此之前，當然我有丟給 AI 來幫忙想想架構怎麼清整，不過看起來，這時代有 insights 的人才是關鍵，外行人如我，看到一個內容，連 prompt 要怎麼下都不知道。
今天證實各個領域可能都一樣...找該領域專業的合作者，可能比以往都重要的多
跟朋友聊到，觸發令我感動到不能自己的點很奇怪，也搞不懂究竟為什麼，而且鮮少如此。
朋友說，是不是因為感動沒有限制，難過還是悲傷有限制？例如從小被教導難過不要哭之類的潛在意識。
認真咀嚼了起來，沒有限制這個觀念有點豁然開朗，在一個空間裡，如果有辦法放開原本思緒複雜的保護，讓這些作品不受限制的進入心靈，自由的流竄，那與心中交疊的成分越多，疊加起來的感受也不去限制他，最後才變成了一股可以衝破圍欄的力量。
也因為這樣的經驗很少，另一個延伸的想法是，原來自己下意識只會讓幾種類型的元素進入到深層內在，其他的好像都被保護和防壁直接過濾掉了。
那是不是表示，自己心靈其實在這些元素面前，是很鬆懈自在，自由的呢？
「每個人感動的點不一樣」，原來好像跟自己防壁如何構成有不少關係。
貼一下去年讓我鬆懈自在而感動的 teamLab borderless