from g0v.social

言論審查方式多的很,其中最讓我無法接受的是,審查你沒說的。

小粉紅審查藝人常見的句型是:你為何沒有感謝偉大的祖國;
側翼粉專常見審查對手的方式是:這時怎麼沒看到你跳出來說,那時你倒是第一時間跳的很勤勞;
號稱沒有網軍的陣營帶風向常常是:那你怎麼不批評執政黨的OOO?

這些「質疑」看似有道理,但是直接用沒做的事情指責人,不就是栽贓的起手式?栽贓是網軍側翼,栽贓是台獨份子,栽贓抹紅。

1984 的大洋國世界裡,思想警察用各種設備監控人們的一舉一動,只要有任何不滿意的舉止,不用具體言論,不用行為,只要認定你有犯罪思想,你就是有思想罪。

套一句 1984 裡頭的說法,思想罪不會帶來死亡,思想罪本身就是(社會的)死亡。

前陣子跟朋友聊政治獻金的事情,才發現一般普羅大眾,對所有民主的進步都視為理所當然,一邊看著自己支持的人被挖政治獻金,一邊指責財團捐給政黨的更多都不公開(明明就是公開,還在2017年修法應該要上網查閱)。這裡記錄一下政治獻金法修法的歷程,累積了不少人的努力啊。

不過我滿好奇,如果不是林全下的行政院,政治獻金上網查閱的法案會不會這麼快呢...

https://www.readr.tw/project/political-contribution/story6

有用過 Kite,Tabnine, Kite 使用經驗還算不錯,可惜沒有成功。

https://www.kite.com/blog/product/kite-is-saying-farewell/

黑翅鳶原本居住在中國,也出沒金門,二十年前我剛看鳥的年代,台灣根本看不到這稀有鳥類。

然而這位幸運的新住民,十來年前來到台灣後,發現這裡平原幾乎沒有猛禽佔據,也讓他們有機會佔據一片天空,從金門移居到這裡找到新家,自然遷徙來定居很難得,又因為猛禽的繁殖策略不像一般鳥類,他們是少胎化的食物鏈頂層,對生態的影響不像其他大量繁殖的鳥類這麼巨大。又因為長得帥🦅 ,被眾多賞鳥巨砲搶拍接納,定居的地方往往是熱門鳥點,是個白金卡移民典範。

不像可憐的埃及聖䴉,從籠中飛出來非自願移民就算了,大量繁殖壓迫本地住民一個悲劇;讓政府不得以出動獵人減少數量,去年獵了1.6萬隻,算是二次悲劇。

不過說台灣平原沒有猛禽也是個誇大,應該說,台灣的平原上的大鳥一直以來是鴉科的地盤,從原生種樹鵲、台灣藍鵲,到後來外來種定居的喜鵲,早就在平原地盤稱王,更別說兇猛的大捲尾,連人類都可以輕鬆被揍,更何況外來新住民。

上週親眼見到這些台灣舊住民如何教訓新住民,一整群喜鵲去揍一隻挑釁的「猛禽」黑翅鳶(右上),叫外來者不要太秋,真的很鄉土,可惜我的小相機只能拍到 1 vs 1 ,後面追著黑翅鳶的一群沒能拍到。

今天港人同事教學一個粵語新詞彙:「黐線」

我Google後問:「腦子裡很多線纏住的意思嗎」
同事:「神經太多纏繞,搭不上線」
我:「哇賽好 Cyberpunk」
同事:「阿宅的形容都是這樣」
我:「 」

#似乎不能隨便對人說這個詞

我一直覺得很感冒的是,社群網路把個人貼文當「資產」牢牢的鎖住,明明就不是他們的產品內容,卻要讓大家一旦進入就很難導出。

很久很久以前,Facebook 有個人頁面RSS訂閱的功能,只要能同步出去,個人的「資產」就可以不用深鎖,然而想當然這種功能當然無法存活於 FB 的政策下,某一天就消失了。自此之後,麻瓜們就無法導出自己的貼文,得依賴工程師和其他產品,還有 FB 一直改動的 API。

在 g0v.social 完全沒這種問題,你可以隨時用 RSS 訂閱自己的公開貼文,同步全文和自己的內容到個人 Blog,至少我從開這帳號到現在做這個同步,沒有失常過。

我覺得網路其實是大家每個人的資產,讓每個人更容易把自己的資產保存,其實才是 Web 2.0 應有的作為,也讓人更有動機生產好的內容。沒想到 blog 時代都過去了十來年,都在喊 Web3 ,大平台把個人的還給個人,還是沒什麼長進啊。

FTX 怎麼走上這條路這篇寫的滿詳細,但我都沒查證裡頭的內容。

現在比較好奇的是,後續有沒有整理對整體生態的影響?這種爆彈有像2008的各國銀行倒閉危機,例如冰島我印象很深,就是該國政府決定讓這些銀行倒閉後接手管理。

《FTX 如何在不到一個禮拜的時間從世界第二大交易所到破產清算?-事件回顧與檢討》
https://kordan.medium.com/ftx-%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%9C%A8%E4%B8%8D%E5%88%B0%E4%B8%80%E5%80%8B%E7%A6%AE%E6%8B%9C%E7%9A%84%E6%99%82%E9%96%93%E5%BE%9E%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%A4%A7%E4%BA%A4%E6%98%93%E6%89%80%E5%88%B0%E7%A0%B4%E7%94%A2%E6%B8%85%E7%AE%97-%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E8%88%87%E6%AA%A2%E8%A8%8E-ad1e241278d9

冰島金融危機始末
https://unlock-iceland.com/icelandic-meltdown/

報導者這篇講通敵者
--
在俄軍到來時,通敵者會交出名單,讓俄軍第一時間掌握公務員和軍警身分的村民──8名村民因此被關押,一名被強行送往俄羅斯。「最後我們在森林找到了通敵者的屍體,他被俄軍留下的地雷炸死了,」塔拉諾娃說。
...
烏克蘭國土防衛隊基輔軍團(Territory Defense Force, Kyiv Unit)指揮官維拉提(Andriy Verlatyi)解釋,俄軍在發動全面性戰爭前,透過長期吸收、收買,或者生命威脅、挾持其家人的方式,在每一個關鍵的村落與城市吸收通敵者。他們有的在俄軍進攻時協助軍隊前進,或者從內部發動攻擊、破壞基礎設施,造成通訊、電力失常。此外,俄軍也會透過50美元、100美元收買通敵者,要他們為俄軍蒐集情報,更甚者,俄軍綁架小孩,來逼其父母為俄軍所用。

https://www.twreporter.org/a/russian-invasion-of-ukraine-2022-yahidne-village-2

回頭看台灣的房市,股票跌了,飛彈來過了,二十大完了,通膨了,利率漲了,房價還是沒有降...
--
牛津經濟研究院估計,加拿大房價可能下挫30%,新西蘭房價或下滑20%。在澳洲,最近發布的文件顯示,央行經濟學家擔心房價可能下降多達20%。

https://cn.wsj.com/articles/%E6%BE%B3%E6%B4%B2-%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E5%92%8C%E6%96%B0%E8%A5%BF%E8%98%AD%E7%9A%84%E5%8F%B2%E8%A9%A9%E7%B4%9A%E6%88%BF%E5%9C%B0%E7%94%A2%E7%86%B1%E6%BD%AE%E7%B5%82%E9%81%87%E6%94%94%E8%B7%AF%E8%99%8E-121667896209

Musk 說的幾個數字我一直兜不起來,記錄一下,以及有人知道的話也歡迎回應。
首先,烏克蘭的 Starlink ,他希望美國國防部付每個月 2000 萬美元的租用費。等等,可是一般民眾租一個 Starlink 不是只要每月500,2000萬可是 40,000 台裝置,烏克蘭有部署這麼多節點嗎?結果查了半天, 烏克蘭大概只有20000上下,Musk 說其實一個裝置每月租用費,之前免費提供烏克蘭版本是每月 4500 美金?好吧如果真的這種方案,我還是願意相信他,但我找了半天完全找不到 Starlink 有任何公開的每月 4500 方案。
https://www.cnn.com/2022/10/13/politics/elon-musk-spacex-starlink-ukraine/index.html

再來,最近 Twitter 砍人時,他說因為每天都要虧損 400 萬,如果他買下之前 Twitter 每天虧損 400 萬,那就是一年虧損 14 億美元?但明明2021年還是正5.x億。若是是買下去後每天虧損 400 萬,那究竟怎麼算出來的?
這篇好像有特別把他個人貸款還款金額,以及溢價購買算進去變成公司虧損,話說這種類型的虧損導致砍人,法規沒管管嗎?
https://finance.yahoo.com/news/amid-twitter-mass-layoffs-don-151100740.html

內容警告: Ukraine War Story 劇透警示

為何我覺得「不投降承諾書」有代表性

剛剛玩了《Ukraine War Story》,是個1小時可以玩完的視覺小說,根據烏俄戰爭訪談平民故事真人真事改編。
https://store.steampowered.com/app/1985510/Ukraine_War_Stories/

有個故事是烏克蘭被俄軍攻進當地後,一位烏克蘭的親俄議員通敵俄軍巡視,說著他知道所有親烏人的家,俄軍士兵有了這種「內應」,直接衝進平民家中質詢有沒有窩藏「納粹」,洗劫平民一空後斃掉目標離開。

後續故事主角的姊姊被軍隊帶走,主角忍著自己的噁心去議員家求情,希望透過他幫忙把姊姊帶回家,好不容易議員答應後跟俄國官兵交涉,自以為跟俄軍很麻吉、大半生都相信俄國統治才會更好的議員,在交涉不順後直接被一個士官給斃了。

--
我覺得面對入侵這種惡行,最基本的底線是說不,台灣某些政客連基本的底線都不願意表態,只要把承諾打成政治手段,就可以不用對公眾透漏自己未來的通敵傾向。
看看烏克蘭,政治人物、權貴人士當面對選擇難題時,反正之前沒有承諾,到時怎麼做也沒關係是嗎?
新聞:前議員受俄國任命當「傀儡市長」
https://tw.news.yahoo.com/%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E6%88%90%E6%88%B0%E5%A0%B4-%E5%89%8D%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%8F%97%E4%BF%84%E5%9C%8B%E4%BB%BB%E5%91%BD%E7%95%B6-%E5%82%80%E5%84%A1%E5%B8%82%E9%95%B7-%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E4%BE%9D%E5%8F%9B%E5%9C%8B%E7%BD%AA%E9%80%B2%E8%A1%8C%E8%AA%BF%E6%9F%A5-080312630.html