婚內出軌的朋友被我拷問為何不好好處理，他反而回頭要問我感情觀（難道一定要有結果嗎？外遇過程，即使不會有什麼結局，沉浸於感情，不也是滿足需求？）
這提問我剛好有點心得，趁著還有記憶趕快紀錄下來談話。
某種層面，我還是覺得情感是自我的延伸，能夠圓滿的話，才有機會讓自我完整實現，內在才會豐沛。然而要想要圓滿則又非常不容易，關係被冷落了，關係只剩下一方在經營，關係的天秤嚴重失衡，關係受到了背叛而破碎，都沒辦法讓自我完整。
出軌，或是成為一個外遇對象，或是成為被背叛的角色，整個過程一次促成了三個人無法自我實現。
忠誠者因為關係抽離而自我懷疑，出軌的因為欺瞞和背叛而讓情感虛幻的無法落地，第三者則因為始終無法獲得完整的情感，則更是不可能擁有任何自我實現可能。
我很不情願的表達給朋友，其實這種關係裡最有權力的是他，如果真的想要「趁還有時間，趕快做想做的事情」，檢視自己重要的關係，花心思去經營，停止欺瞞，進而完成自我的一部分才是對自己負責。而不是沉浸在「不想傷害任何人，所以乾脆讓自己受傷」這種謊言。
冷落對關係有害，因背叛而冷落更是傷害人，耽溺於這種關係就是無法對自己人生負責的體現（兇）
Articles
from g0v.social
今天跟 @pm5 聊到的，Bernie Sanders 跟 Claude 對談 AI如何影響人們。
Claude說：隱私不僅僅是個人的問題，還會是民主的議題。
面對差異，要擴大政治影響的族群，要吸引小社群想像的人，會得要從大社會框架想像中跳脫，制定擴及更大族群的政策，所以常常看到嘉惠人民的政策，為了收買人心的選擇，有些人願意妥協，有些人急著跳腳，我覺得也是很正常的體現，因為是不同框架，對於同理心範疇有截然不同反應的族群。
社群媒體的推波下，總覺得不同政黨下的政治意識更為鮮明，不再容易像以前那樣打迷糊仗了，也因此我們覺得這時代更四分五裂，或許也是很正常的，人類因為DNA的不同，更靠攏彼此相近的族群了。
不過我覺得仍有樂觀的成分在，例如回顧30前年，這群可以推己同理大社會框架的人，願意站出來的佔比很小，但30年後的今天，能夠站出來為憲政制度，為他人社會議題發聲的人，比例遠高於以前不知道有沒有百倍（即使只佔整個社會的1/4或是1/3不到...）。
但也證明，同一族群的人是有機會醒覺過來聚集的，未來也有可能在某些話題或議題，與相異的人找到更大公約數，來代表這個得共同相容政治實體的意志。
但首先得認識到，我們就是不同（DNA）的人，改變不了彼此，也得學習，好好跟相近的彼此多多共處取暖，而非跟相異散播仇視，對現今社會更有益處吧。
2/2)
from Feedly
頂尖業務用這套方法銷售：MEDDIC，學這招管理業務、業績提升都不再是挑戰！
最近三年各大企業不都在關注 ESG 議題？如果你可以在數字上幫助到企業客戶，那麼這些指標你應該寫在提案簡報的最前面。包含成本降低、投資報酬率、提高多少倍率的產能等等。 大型銷售中，你一開始見到得很有可能不是最終決策者（這不見得就是老闆或是職銜最高），而你需要找到最後可以拍板定案的人；就算你是 Top-Down 的方式將你的產品 / 服務銷售進企業客戶中，仍然要注意其他主事者。 你可以這麼問：「…
From scripts to systems what openclaw
We couldn’t extract the content of this article. Here is the URL so you can access it: https://rsrini7.substack.com/p/from-scripts-to-systems-what-openclaw
'AI is African intelligence': The workers who train AI are fighting back
Every day, Michael Geoffrey Asia spent eight consecutive hours at his laptop in Kenya staring at porn, annotating what was happening in every frame for an AI data labeling company. When he was done…
jimmy