今天跟同事分享了幾個開源轉商業的案例，都蠻有意思

Ardour: 開源，但要運作在 Windows / Mac 得自己 Compile ，而 Linux 則仰賴各社群的打包

Upscayl: 開源，原本作佛心，現在有要想提供雲端服務

Odoo: 開源，但提供額外有用套件需要使用雲端服務才有
https://nutjs.dev/blog/i-give-up

Nutjs: 轉為閉源，因為轉商業過程得到許多偏激言論，寧願閉源來的清淨

分享這些起因就是看到 Nutjs 這篇部落格「I'm giving up — on open source」，和 hacker news
https://nutjs.dev/blog/i-give-up

https://news.ycombinator.com/item?id=40139837

我自己是沒在用 Nutjs，其他都有在用或用過，翻出來看看辛苦的開發者活的好不好~~

最後實現的組合技：
自製 rm 的 bash wrapper，一律拿掉 f，根據有 r/R 就加上 I，無就加上 i

wrapper 本身最後執行指令時，會去呼叫 safe-rm。

然而 safe-rm 的系統安裝方式是放到 /user/local/bin/rm ，來取代日常的 rm，雙重防呆手段~~

當要用原始 rm 時還是可以 /bin/rm。

Anthropic 之前有發了一篇可以把問題潛伏在大模型中，並給予觸發醒來的條件，例如 2026 年才給予 SQL Injection 的程式碼，簡稱 Sleeping Agent。

昨天他們發表研究，有辦法針對 LLM 進行測試，以偵測到這類潛伏的威脅：
Simple probes can catch sleeper agents
https://www.anthropic.com/research/probes-catch-sleeper-agents

該實驗根據一個假設出發，如果 LLM 有欺騙的習慣(?)，那這個 LLM 可能很難不去思考如何欺騙。

我覺得無論是假設，還是這個實驗，都非常有趣，根本是測謊器概念的延伸吧。