有人問為什麼覺得上下游歪歪的,我覺得用幾十年沒人處理的好的土石頃倒議題來看看~~
同樣議題,環境資訊中心內容,闡述了棄土議題,2026新制讓營建業傾倒得裝上GPS
https://e-info.org.tw/node/242893我們的島,把歷年廢棄物頃倒農地的案例整理出來,滿完整的,當然也對政府能否處理好報個問號
https://ourisland.pts.org.tw/content/11804學者跳出來批評上下游新聞和其下標方式,這樣對事情沒幫助(大意),順便解釋土石方的意義跟報導不一樣
https://www.facebook.com/share/p/1BYkD2WMA2/至於上下游~用聳動恐懼的下標,臆測的方式來推判政府官員推動的動機,宣布了政府沒宣布的法規。內容我覺得細看有幫助,但報導角度上,無視政府納管多年無法管的廢土頃倒的重要作為,總覺得怪怪的,這次也沒有修法,報導內容的爭議點,跟其聳動的標題不相符合,目前也因此不成比例的被無限放大中。
換個角度來說,在營造廠商大肆批評政府廢棄物納管的脈絡下,這樣充滿聳動下標的報導,真的幫助台灣的土地嗎,還是助長了長期由黑道民代把持的廢土產業氣焰?
另外也科普一下,農地一直都需要乾淨土來填補~~
Articles
from Feedly
How to MCP - The Complete Guide to Understanding Model Context Protocol and Building Remote Servers
How to MCP: The Complete Guide to Understanding Model Context Protocol and Building Remote Servers Introduction The Model Context Protocol (MCP) promises an improved and standardized way of…
jimmy