以後不用記得帶筷子!


圖片來自Flickr hiromy
 

知道了樹木和竹林的生長如此不易,又發覺免洗筷的諸多問題後,想必會多自備餐具吧?

才怪,像Jimmy這種懶鬼,總是每次都忘記,一忘又忘再忘..不過現在這個發明應該可以解就像我這種懶蟲加健忘鬼...


Brad Gressel的設計,讓你再也不會忘記帶筷子

若你有近視和帶眼鏡的習慣,其實還是可以試試Brad Gressel設計的眼鏡,包準你絕對不會忘記帶筷子,不過吃完飯後記得洗洗再戴上啊。

所以標題沒騙人,不過少加了一句:不用記得帶筷子,但是要記得洗筷子..

 

p.s. Jimmy現在發覺,越來越多餐館不再使用免洗筷了!真是好現象。

[Via Yanko Design]

Category:

動物不是紀念品,所以... 大象會飛!

國際動物保護組織I IMAF 拍了一段短片,來說明我們應該在旅行時,不要購買動物回國。因為動物不是紀念品,詳看影片:

 

所以,他們自己就會飛啦,不需要你帶回來?超Kuso有點.. 看了之後記得不要買動物相關製品,尤其是野生的喔!

 

Category:

綠色網站:到Good Guide找環保公義的好玩具


捷圖自 goodguide.com 網頁

國外的 GoodGuide.com,指引消費者如何買到一個「好」的「產品」。至於「好」產品怎麼定義呢?在時下製造-銷售流程日益複雜的年代,產品的生存週期從生產、包裝、鋪貨運輸消費、使用到回收,都會製造出許多問題。

 


捷圖自 goodguide.com 網頁

舉例而言,許多玩具在生產時會有「甲醛」的殘留,當這個玩具進到了我們的生活中,便會慢慢釋放出甲醛的氣體;這個氣體吸多了輕則影響孩子呼吸道造成過敏, 嚴重者家中可能有甲醛中毒,或有人因甲醛制癌的危險。但是這麼可怕的有毒物,卻混進在我們購買的商品架上,而且往往無法分辨出。Good Guide為了減少地球上發生這些悲劇,他們蒐集了許多貨品的資料,並且以自己的實驗團隊做出報告,測量許多數值,並且給予一些類別項目評比。

有什麼類別會有評比呢?看看下圖一目了然,有健康方面的評比,包含致癌物分析、健康成份分析等;環境友善分析,包含此產品是否會造成有毒廢棄物,造成全球暖化等等;也有社會公義方面的評比,包含員工是否合理的被對待,不是壓榨勞工,由血汗工廠產出的製造品... 等等。


捷圖自 goodguide.com 網頁

除了這些評比之外,該產品如果有獲得市面上流通得標章,當然會加分,以圖中這個產品,就有「安全化妝品」標章,但是仍然沒有環境保護組織 EPA 得標章。這樣的呈現方式,讓人可以很快的了解,原來一個產品的安全性,對於自己的健康,對於家人的健康,甚至對於社會的進步,和對於環境的保護,有這麼多 因素在考量,也有這麼多單位為每一個產品努力。


捷圖自 goodguide.com 網頁

無獨有偶,Good Guide也提供了Web 2.0讀者評比的功能,開放使用者可以寫下留言,當然也提供「立刻購買」的賺取營收模式,讓這個站的營運更完整。

其實這個網站企業是否成功,可能目前還不知道,但可以想見再等個10年,先進國家的人口老齡化,那健康產品的公正單位、資料庫和討論,就又是一個網際網路對於社會環境幫助的好案例了。

 

[本文同時刊載 數位時代綠色星球部落格]

Category:

10元自製 ipod 揚聲器

只要10元,心動嗎?Jimmy實在受不了自從ipod出來後,滿街白色的喇叭而且還賣得很貴,很貴...

Dmitry Zagga是一個視覺和音樂創作者,Jimmy認為他的設計除了實用之外,恰恰諷刺了什麼都貴,規格不統一的 ipod。

作者也寫了一點描述,聲稱這種「方便攜帶的裝置」,專門可以給街頭藝人專用(只要買大號一點的杯子?)。所以適合給隨性演奏者,行動者,配合上ipod的方便性,還有白色~

他也說明,這個設計雖然被多、很多站引用,但許多沒有適當的表達這個設計的有趣應用,還有其中伴隨的設計精神。

It is also should be seen as a kind of social experiment, sort of irony and parody to high-street design and the industry
of design - trends blogs
. This thing became quite popular over internet and been published on many sites, but sometimes losing the spirit of fun and playfullness and taking the idea too straightforward.

 

[Via Dmitry Zagga]

洪素珍:《樹是有血管的》

我一直相信,要改善我們的環境,強調人類的錯誤,營造罪惡感往往難以改變現狀。如果想要讓世界更好,我們必須要讓人有感動的力量,讓人深深烙印在情感中,就像看著愛情電影不知不覺會留下眼淚那種感覺...

最近台北當代藝術館的展覽很有看頭,然而Jimmy看過整個展覽,最喜歡的是《樹是有血管》的這個作品的靈魂...

不知道各位是否知道森林消失的速度?那些聽了都會讓人不舒服,油然產生罪惡感的數字,往往很容易嚇跑自己對於環境的關懷,更不用說對讀者的影響力。

而就如文章開頭所說的,我根本不相信這些問題剖開來跟大家說真實性,會讓世界變得更好,因為絕大多數的朋友看到了這些真實,一是選擇具有罪惡感的忽略,另一是選擇直接選擇放棄。

因此這個站開始存在,我寧可相信事情會變得更好,只要感情,只要創新,只要明白人們自己的力量。

 

談到這個展覽那些穿越樹木的紅線,深深地牽動我對樹木的想法,甚至不只是想法,而是切實的感受。

你說切牛肉不就也是如此嗎?我還記得高中生物上過的維管束,裡頭裝的是水分,我們必須切芹菜來驗證維管束的存在,但是從沒想過這樣的動作,就跟切開老鼠實驗一樣,只是芹菜不會流出紅色的血液。如果切芹菜下去,流出來的是血紅的汁呢?在現代社會太過進步裡,理性的知識沒辦法帶給我們改善,卻帶來更多無情的迫害;感性的認知又如何?是否可以讓我們記得,樹木也是一種生命...

直到他流下紅色的血液,才開始了解,這就是人類的可憐,以及藝術品達到成就之處。

如果要說一件創作的價值,Jimmy深深感受到這個藝術創作帶給我們的感受,我也大膽的猜測,這為資深的藝術工作者洪素珍,也期待透過感知讓人了解生命的另一層價值。

 

延伸閱讀:

有興趣的朋友,可以在 3/12以前去當代藝術館看看,也可以看看這個作品網頁

本站的「給我一顆樹」專題電子報。

 

Category:

頁面

Subscribe to Jimmy RSS