最近一些對 AI 時代的體悟記事，都還沒有答案

其一，AI 除了幫忙完成工作，還重新塑造了職場文化，但創造出來的文化是我們要的嗎？
前一陣子聽到實地現場在說：「這用AI一定可以，是不是你不會用？你拿過來給我試給你看」

我在想，雇主，老闆，主管，希望怎樣的AI協同文化才是符合自身價值的，這點比以往更重要，導入工具，對工具的無盡想像，除了影響我們的產出，也影響了我們的心靈...

其二，AI可以賦權給你，也可以隨時收回來。

體會到強大的能力後，我覺得未來跟很多電影情節所演的會很像，當人們依賴了這樣強大的工具，魔戒戴上了手，就再也拔不下來，拔下來之後，自己的價值剩下什麼，這是這時代知識工作者會很痛苦的現實。

其三，帶來的創造速度有多快，帶來的破壞速度也會有多快

看 Seedance 的出現就有如此的感受，最有意思的是，建立在人群彙集經濟的社群媒體公司，發表和創造一個可以讓人們失去信任、讓社群崩壞的工具...

其四，當產出多到滿地都是類似東西的時候，我們要往哪裡去才有意義？

我自己尚覺得「價值」似乎還是人類僅存的目的地。

但都沒有答案，都還是提問...

連續看了幾天世紀血案的爭議，今天看到三位出席殺青記者會的女演員，今天都不約而同的發出聲明，大意是，當天才知道導演和製作不會有任何人出席，原本以為劇組有跟被害人家屬徵求同意，以為這是理所當然的行為，一直到記者會當天結束，才知道根本沒有獲得被害人家屬同意，甚至連諮詢都沒有，才發現被騙了，並為記者會的輕忽、態度道歉。

這讓我想到之前看到中國人說的一席話，說擁有彼此信任的社會很寶貴，我們在台灣這種信任的社會裡生活，不會感受到，這社會讓我們省去懷疑的成本。

台灣人在這個信任社會過得太善良，太容易相信別人，覺得專業分工下，不知劇本全貌，演好自己的角色是敬業的表現，根本想像不了，邪惡起來可以到什麼程度。那個社會可是個可以把人當豬仔圈起來做詐騙、做人礦的社會... 難怪我們會措不及防。

我想如果出資方、製作方、導演真的沒有要改寫血案歷史，目前早就跳出來聲明會補足應做的作為，不會讓演員坦三天。願意道歉的好人被罵，神隱壞人沒事，真是讓我生氣。

目前合理懷疑，製作方設局、欺騙擁有自我認同的台灣演員，參與一個自己價值也無法認同的事件，讓社群漫罵這些人分裂彼此。

目前還未看到出席記者會的男演員發聲明～

My #silentsunday in Taipei Fine Art Museum.

The artwork by Mohammad Al Faraj.

#silentsunday #TFAM #taiwan #taipei