很高興看到APP作者即使面對湧來的惡意能夠挺住，換作是我，可能也不一定可以用健康的心態，處理這種對待自己善意湧來的匿名指責。
也看到伸出援手的各路好手加入 Open Source 開發，平台出現了聲明說明清楚他們選擇這樣路線的緣由，乍看之下好像直接的抨擊讓事情更好了。
是這樣解釋的嗎？
我倒覺得是作者的善意，願意虛心檢討，讓更多人願意伸出援手協作，他選擇了inclusion的態度大幅轉變了這件事的危機，而非抨擊者叫大家千萬別用那種exclusion的態度。
然而，我們身在 AI 程式碼爆炸成長的年代，這類事情一定會越來越多，在越來越複雜的環境裡，可挑的毛病不會更少只有更多，一切加速的世界裡，（資訊）危機出現的頻率只會更多更大。
但我覺得，面對良善意念的時候，社群媒體上那種隔岸觀火般的嘲諷和謾罵，先指責和惡意優先的話語風氣，真的不是什麼好的社會動能。
我們可以選擇的是態度
面對善良意念時，我們能夠選擇了解後，實質伸出援手後的建言，而非躲在螢幕後的抨擊，我想這是身為人的良善，能夠有的基本態度。
鏟子英雄專案網址（未細看）
https://github.com/shovel-heroes-org/shovel-heroes
from g0v.social
Content from https://g0v.social/@jimyhuang
十幾年前莫拉克風災有去當志工，災區的資訊絕對混亂不堪，而個資保護是所有緊急事情之後，排在很後面的順位。
那時候沒有Google表格，更沒有 AI ，也沒社群平台擴散，網路詐騙和網攻是萌芽產業，智慧型手機是稀有品，災民名冊要用手寫後電腦登打，志工彼此的電話甚至暴露在網路上。
前陣子搜尋時的確發現十幾年前我當志工的個資，包含姓名和手機，的確還是暴露在外...
也因此看到這次有熱心幫忙的志工做了平台，被網友言論攻擊個資洩漏，我倒覺得在緊急/繁瑣流程的取捨，選擇緊急來作為應變倒是挺正常的，畢竟是為了小區域小社群做的應變產物。
但很可惜的是，現在網路世界已無法這樣思考，放上網就表示得面向全世界的惡意，現在網路環境任何人都可大肆評論，抓住一個點就可以不用溝通，直接抨擊的方式來指責，這樣的話語成為日常習慣後，做事的人放上網只是輕鬆的面對全網惡意（即使仍有善意，但那真的足夠嗎？）
而黑色產業鏈從資安攻擊、個資蒐集到詐騙完整的成形，對小區域單純的善意已經無法應付全網有心人，即使認同幫忙的心，仍覺得現在網路APP要處理的事情真的變複雜了，創作者可以擴散的管道變強，但無形的成本也變高了。
內容警告：微劇透
終於在一連串的指引下，完成了第三次磨針，立刻去打之前怎樣都過不了的車輪戰，結果才試了兩次就過了（那我之前到底在幹啥）。
頓時失去了目標，在一個好窮好窮的概念下掙扎中...
相信任何災難後的悲劇都是大家不想看到的，不過看到災難後，我覺得可以選擇的是態度。
***
有人當災情發生後，就開始批評怎麼不及早處理，怎麼沒人管，都幾個月了，只監測根本是不作為。
到後面搞清楚狀況後，開始批評為什麼撤離不力，資訊不清，人員怠惰。
捐款資訊出來時，批評賑災基金會是酬庸法人，捐給他們不如不要捐。
當台灣開始湧入人員去幫忙時，開始批評這些人去玩玩，一下就走了，最後還不是都靠國軍和慈濟。
當資源要送進去被擋時，批評網紅想紅，不是真心想幫忙。
***
以上真人真事，由同一個人輸出，不禁讓我想，是什麼（網路）環境下，讓我們很習以為常的傲慢，可以用鍵盤批評表達參與，可以對真實世界參與的人無感，可以讓人性剩下自大，抹滅路程中所有盡責盡力的人。
罵人叫做監督，對所有事情懷疑是監督的開始，辯解叫做言論管控不准罵，進而在網路上彼此互罵攻訐懷疑。
這樣的社會是我們要的嗎？
I suppose my photographs are of things I don't want to forget
My instinct tells me that they are important
They are quiet
They demand no attention
They are not empty
by Robert Frank / Clark winter
『不必成為太陽，在需要時成為光就好』
原先覺得這句話好像在對我說，萬萬沒想到，寫下這浪漫文字的背景，是有點憂傷的故事。
這藝術品是為這棟藝術館「金馬賓館」的創作，每一塊文字，都是當時823砲戰在高雄要坐船去金門馬祖前，士官會在金馬賓館做最後一晚的招待，因為可能回不來，士兵留下在賓館的最後的家書或文字。
或許某種程度上，為了國家，為了土地，這種情懷也是某種浪漫的展現吧。
攝於 ALIEN Art Centre 永添藝術 金馬賓館
我覺得沒有關卡，沒有明確指名方向，卻可以隱晦的讓玩家很快知道下一步可以做什麼，真的是很用心的地方（想像究竟要花多久來構思、實作、再重構各種不順地方）
回憶起來艾爾登法環，只能用肉身見血試驗啊...
今天碰到真人還是直球對決了幾十分鐘，沒辦法我就是這種挑戰溝通的人，即使現在不相信對話可以達成什麼思想交換，但談話可能是讓彼此不會相離太遠的催化劑。
問了一下彼此最近政治事件的看法，很誠實的交流後，果然是個訊息資訊完全不在同一個圈子的狀態。
但是，可能設身處地有幫他想了一想，還要這樣深的參與政治的話，不顧資訊真偽做法難免會回力鏢，只能說用最大善意提醒了~~
講了講光譜寬廣，也講了講近期世界走向難免得做價值選擇，以及在社群媒體演算法螺旋中，我們還是有的選擇，選擇了什麼價值決定自己是怎麼樣的人，不希望做自己討厭的人...
人類真是複雜
