社群媒體把實體的分享到虛擬空間，再用虛擬空間這個新的共同體中，用磁力不斷把人吸引過來，並在更多的人依附上這個虛擬再現時，重新塑造了現實：
原本普普通通，變成人間美食
原本匪夷所思，變成人人皆知
原本乏人問津，變成人滿為患
原本確切寫實，變成口說無憑虛擬現實產生了物質現實，而真實的事物，在無限分支的虛擬敘事過程中，消失了。
---
原來作者用 #superbloom 的例子，是在說這件事情啊～～
from g0v.social
Content from https://g0v.social/@jimyhuang
「當我們無所不在時，我們也無處所在」
"When we are everywhere, we are also no place."- 身份模糊與歸屬感的喪失
- 焦點稀釋和影響力消失
- 無根且缺乏深度連結的關係
- 存在感的虛無Social Media 給我們可以跨時空存取資訊的浮動感，我們不在屬於我們自己身體和空間時，作者引述的這句話，深刻表達這時代社群網路帶來無盡空虛。
如果不去查，以為是千禧年後老人對網路的感嘆，結果卻是 1986 年 Joshua Meyrowitz 在論述電視造成影響的 所撰寫的 "No Sense of Place: The Impact of the Electronic Media on Social Behavior"
論述根本就穿越科技和時空啦
到屋頂的鋁梯好軟，但裝廚具問我怎麼關水，還是硬著頭皮上去水塔好了。
到上面的風景，嗯，要不是梯子很爛，我應該會更常上來屋頂吧。
透天的問題就是漏水，原本二月就要完結的任務，晴天霹靂的發現漏水，磚牆吸飽了雨水，連通水管漏了自來水，得改接明管... 三層樓水不通，但三層樓都有浴室，又得安裝熱水器。
一直拖到五月初才搞定大部分的問題，等了我三個月的廚具，他們應該無法想像我看到他們有多開心。
不過還有一處尚未解決，跟好友詢問後，才知道可以把清水加上紅墨水，倒到疑似滲水處，等待再等待，這階段的作業好像大功告成了？
沒想到心裡才這麼想，上廁所發現馬桶的組件老化，又開始滴水了... 人生好難。
前陣子碰到一個去中國體驗過極權回台，他自己是這樣說：幸好回來的時間點很好沒碰新冠，不然待在那裡根本不知道活不活的下去。
以為他非常明白對岸威脅，沒想到聊下來他卻覺得，中國打過來又怎麼樣，2027就飛彈把台灣炸完瞬間結束，反正現在執政黨這麼爛這國家沒救了。
然後，接續就抨擊八年在能源議題欺壓多少弱勢，網軍碾壓民意，他嘴巴支持大罷免，但覺得如果大罷免完難道就讓執政黨再度拿國會多數權，那台灣就完蛋了。我真的是第一次碰到，即使親身經歷極權厲害，但對現有政府恨意滿滿的政治光譜。
再問幾個我覺得關鍵問題：立院不記名投票、三權被一權碾壓、憲法法庭被停擺，接受的了嗎？對方答案是：憲法法庭、三權分立關他什麼事。
那大罷免？他覺得執政黨很會，把一堆人騙去幫忙。當我細說大罷免的志工政治判斷很清楚，他一直用別人的都被騙來預設政治判斷很可惜，他才開始緩和一些說道，如果真的是這樣，那台灣還有救。有點忘記後來氣氛緩和的原因，或許是我認同他想幫弱勢發聲，提到許多人是覺得危急到被迫站出來，不是無腦挺綠，罷免親共立委完藍營還是會選上哀傷故事，好像真的讓人深思，即使這樣大家為何仍努力站出來。
被朋友問到，有將就的感覺嗎？
我的感受是這樣，如果有共同的想像，例如可以持續扶持，或是關係建立在為共同的一體敘事，那所謂的退讓或妥協，會是為了共好的創造的感覺，完全不會覺得將就。
如果沒有共同的想像，沒有為了共好的努力當作彼此的一體，過程中所有的退讓，妥協，都會變成為了對方犧牲的敘事，那不知如何是好前進或後退卡關的故事，便會帶來「只好這樣吧」的將就感覺。
除了生活中的伴侶，想想，一個人跟事業或工作的關係（不是人），可能也會如此。
不過我覺得當天沒想到，後來想起來最難的難關是，彼此的想像是相通、相近、融合、或一致的嗎？
如果使用影像來表達，兩張敘事不同的照片總是可以半透明的交疊，但景象交錯的協調總是差異頗大，或許是，一起構築新的故事，一起有更豐富共同景象，才有創造共同想像的根基。
去年11月在小站有貼過自己嘗試的第一首電子樂，我覺得這樣說不過分，因為有這裡溫柔氛圍，整個製作音樂的旅程才會這樣繼續下去。
回頭看一開始嚐鮮貼出來的東西，根本不忍卒睹，創作好像真的就是這樣，直到修到最後一刻還想要修改，回頭看總是沒有辦法滿意過去的自己。
整個冬天下了很多雨，不過雨中的步伐好像比起以前又輕快了許多，在這樣的景象下，魔改了最後幾次，好像終於可以（放棄）了，那也就表示可以上架了
今天一早心血來潮，終於把半年前買的 Meshtastic 刷好韌體上線，然後發現，整個早上，收到別人發過來的訊息，但我卻發不出去，回覆他們的訊息變成在跟空氣打招呼揮手，根本超孤單的啊
終於到了中午某一刻，好像有節點夠力，突然傳訊息就通了，有真人打招呼回應，真的超感動的。
離開隨時可以彼此連線的網路是這樣的感覺啊，熊熊想起 Firewatch 這個遊戲，原來在一個沒有網路、電話，只有無線電可通訊的地方，唯一跟你說話的人，是這麼的關鍵~
嫉妒之心：從別人擁有的東西中獲得痛苦，而不是從自己擁有的東西中獲得快樂。
Nicholas Carr在書中講社群媒體創造了遙遠的彼此成為競爭對手、塑造競爭環境的現象：
嫉妒有其用處，對個人而言，它可以是抱負、成就和創造力的動力。對社會而言，它可以扮演提高對不平等的認識的角色。引用Bertrand Russell在1930年出版的<贏得幸福>提到：「驅動民主理論的激情無疑是嫉妒的激情。」
但是，妒忌本質上是一種具有破壞性的情感，無論是對個人還是對社會。
Russell書中也提到「在所有普通人類情感的特徵中，妒忌是最不幸的；他從別人擁有的東西中獲得痛苦，而不是從自己擁有的東西中獲得快樂。」
即使在趕進度，下週讀書會就要成行了，但還是好奇了一下，The Conquest of Happiness 這本書的來歷，結果發現是個數學家、邏輯學家寫的！
用邏輯拆解幸福的成因真的很有事，但感覺1930年代很懂當代人的困擾，都過了一百年，人類還是一樣啊