一早趁著上班前整理完兩週前的錄音，聽著海邊的聲音，我自己的 Monday Blue 好像一掃而空了。
雖然對身心靈路線不感興趣，但即興真的是在當下的場合，才有辦法產出的音符，是個很特別的體驗。
from g0v.social
Content from https://g0v.social/@jimyhuang
#慘烈政治交流記事 之「政治很髒」
「所以我現在覺得立法院怎樣鬥，其實都是他們的事」
這次是一位318就參與，在現場靜坐幾天，當年覺得自己在做正確的事，但現在卻不置可否。
「我一直都是偏綠的」「可是大罷免我覺得真的有必要這樣搞嗎，鬥太大了吧」
一如往常，好像因為我沒有聲明立場把對方推開，彼此還可以在酒杯下繼續交流，所以他問我現在罷免進行的怎麼樣。
我就娓娓道來，上街頭的罷免志工，很多不是她想像中的親綠陣營，甚至不少是本來中間選民，後來被碰觸到無法接受的底線才站出來的。
對方才透漏，她當年太陽花學運的朋友，看著一個一個變成另一個人，變成極端，不認同就絕交，他覺得在這個圈圈常常面臨要表態，表那些自己不認同的態，以免被推開。
後來更有朋友成了政府的一員，朋友更越過了不少界線，做了政府一直做的骯髒事。
「所以我其實覺得政治很髒，一個人接觸之後可以變成這樣，後來對這些事情就很不關心了」
我有時候在想，立場相近但心灰意冷的人，其實比立場不同卻充滿熱情的人更難談。
也可能是因為我選了一個很爛的主題，講憲法法庭被實質架空，體制被弄亂的體無完膚，卻沒有得到太多迴響，聊天草草結束。
BBC / 記者蔣宜婷，報導海纜斷線，報導的好詳細
台南地方法院6月12日對該案宣判，中國籍王姓船長因違反《電信管理法》毀壞海纜纜線，被判處三年有期徒刑。
台灣大學法律學院教授姜皇池向BBC中文表示，「宏泰58」的判決結果具有鼓勵效果，「台灣未來針對領海內可能的破壞行為，會更積極執法。」
但BBC中文記者從法庭審理過程中發現，多個疑團未能釋除，該船長否認破壞海纜是「故意」之舉，也稱對船東身分及航程一無所知。檢方也承認未查獲直接證據證明船員受中國官方指示，但後續會另外立案，調查貨輪船主的中資背景及是否涉及「國安因素」。
仔細去想，或許是展覽過程中，看到人心複雜糾結到某種程度後，例如布爾喬亞那樣的「我剛從地獄回來」作品們，這內在的赤裸的展現出來在我面前時，讓我很難真正的喜愛這個人。
太多殘破，太多憂鬱，太多不堪，甚至太過病態。
如果跟一個人的關係，代表要了解一個人到其如此不堪的一面，那跟他親近的人承受得住嗎，還會有足夠的愛戀嗎？
然而這些內在的病態，對藝術來說，對觀賞者的衝擊來說，卻又是格外批判、有價值的。
Even after twenty years, this place is still my love. Especially when it's a rainy day.
很幸運在台灣可以看到這麼真實的行為藝術，我停止吃海鮮10+年，直到幾個月破戒吃了2、3次下酒菜，讓我看到這齣表演，一定是個 sign。
藝術家把自己包著鋁箔走出來，把自己打開，把自己端上檯面，把自己洗好，灌水把肚子清乾淨，肚子裡的水噴向觀眾，大家安靜的忙著閃躲，卻也閃避不及被噴個滿臉。
既然是行為藝術，擺盤都擺盤了，現場的觀眾也超捧場，搶著上去吃啊，沾著藝術家頸子上的醬油碟子，肚子上的瓦沙米吃啊，帶著蘿蔔絲，包著吃啊，觀眾自己吃之餘不忘餵食表演者本人，躺著的表演者吃著自己肚皮上的肉，站著表演者看著不夠不如一起吃啊，大人小孩，美味的搶著上去吃啊。
現場歡笑聲不斷，詭譎的氣氛太強烈，強烈到我看到血腥在眼前蔓延開來，不過這一定是錯覺，因為表演在掌聲下結束了。
但海洋呢？
藝術家：瓦旦·塢瑪
因緣際會參與了一個書籍的製作過程，找到厲害的編輯/文字策劃者真的很不一樣。
重構了書籍架構的語彙，用觀眾的想法找到推廣的切入點，再發想每個章節想要組成的內容，甚至應該找到合適協力者充實書籍觀點，用什麼觀點訪談都想到了。
我今天現場感受是，作者看到新架構有種被鼓舞的感覺，即使對作者來說，要重新思考、撰寫非常多的內容。
在此之前，當然我有丟給 AI 來幫忙想想架構怎麼清整，不過看起來，這時代有 insights 的人才是關鍵，外行人如我，看到一個內容，連 prompt 要怎麼下都不知道。
今天證實各個領域可能都一樣...找該領域專業的合作者，可能比以往都重要的多