from g0v.social

內容警告:微劇透

蟲蟲坐騎待著不走,真的好哀傷啊(想到小狗)

文章也是滿不錯的

“You have 18 months”
The real deadline isn’t when AI outsmarts us — it’s when we stop using our own minds.

https://www.theargumentmag.com/p/you-have-18-months

每週討論的 AI 新知,總是有機會聽到同事分享有趣的想法,今天同事分享了一篇討論 AI 讓人們失去一些深度思考能力的反省文章,分享後我就出了一個投票題,問問大家碰了兩年的生成式 AI,自己覺得有什麼變化?(複選)

- 變得更笨了(2)
- 變得更聰明了(2)
- 覺得失去了 ___ 的能力(2)
- 覺得學到了___ 的能力(5)

很訝異的是,大家都覺得學到了或多或少的東西,尤其寫程式整理專案流程, script 來幫助影片處理,規劃主題好讓自己做分享,研究主題來確認自己知識,看大家跨出自己原本的技能樹,在同樣的脈絡下用不同技能產出新東西,真的很有意思。

但檢討之後,也有人講了很有趣的比喻來表述現在變懶惰的狀態:就像洗衣機還沒發明時,會願意用手洗,但現在根本不可能回頭再用手洗的方式洗衣服。

AI 依賴看來就是進行式,排除了幾萬個個缺點之後,好像也沒有這麼恐怖,就是得接受他吧。

記錄一下幾天前如電影情節的夢境。

在韓國被邪教糾纏,男女主角在一個渡假的地方越待越母湯,隨著參加古文物解說的活動,發現到這個古老信仰組織,其實是特殊的變身一族,邀請人類去玩,其實是去血祭,而後他們就會有人變成動物的能力,親眼還看到剛剛櫃檯賣票的不見了,有個動物走過去,然後遠遠都看發現他從動物變成人。

但女主角不是省油的燈,以前是特務,看到男主角被迷的魂非首舍的樣子,還有餐桌上的食物太詭異,明明下午五點卻吃著盛宴的宴席,覺得苗頭不對拉著男主想要離開渡假村。

好不容到村口有一堆計程車,但看起來車子也受控制,故意不安排他們上車,然後就出現了教友從一旁的公寓下樓,可見監控很徹底,親友攻勢問候為什麼要提早走,還好事先說好女生不舒服要先回家,還被勸說要不要不舒服直接住在她那

勸說不成拿了個對講機,說頭頭女要跟我們說話,談話內容毛骨悚然,若我們住哪都知道,稍後要去「關心」我們,只好糊弄他們拔腿就跑,逃了兩條街看沒人追上來,沒想到為了不讓我們離開,他們把我們身旁一整排街道的房子爆破了~車子都飛了起來。

終於找到一台被爆破但還能開的車子,把人拉下來,往藏匿點飛奔,開車長揚而去~~(故事終)

今天最惆悵的事情,就是大法官的聲明了。

用最大善意來想,是因為大法官,詮釋憲法權力位階有特別的觀點,一般人不懂...

還是連人民都看得懂現在朝野在演哪一齣,大法官有別的原因不肯真正服務屬於人民的憲法?

內容警告:微劇透

終於前往第三章... 沒想到是這樣的轉折

內容警告:微劇透

比較之下,我77個小時還在第二章閒晃,朋友已經完結+幾乎解鎖完成度了,這遊戲真的是考驗技巧啊

事件始末,但作者的 thread 原本公開,看來不堪其擾後來限友了
https://www.threads.com/@jaja.rifuci/post/DPO9EkiEka7

很高興看到APP作者即使面對湧來的惡意能夠挺住,換作是我,可能也不一定可以用健康的心態,處理這種對待自己善意湧來的匿名指責。

也看到伸出援手的各路好手加入 Open Source 開發,平台出現了聲明說明清楚他們選擇這樣路線的緣由,乍看之下好像直接的抨擊讓事情更好了。

是這樣解釋的嗎?

我倒覺得是作者的善意,願意虛心檢討,讓更多人願意伸出援手協作,他選擇了inclusion的態度大幅轉變了這件事的危機,而非抨擊者叫大家千萬別用那種exclusion的態度。

然而,我們身在 AI 程式碼爆炸成長的年代,這類事情一定會越來越多,在越來越複雜的環境裡,可挑的毛病不會更少只有更多,一切加速的世界裡,(資訊)危機出現的頻率只會更多更大。

但我覺得,面對良善意念的時候,社群媒體上那種隔岸觀火般的嘲諷和謾罵,先指責和惡意優先的話語風氣,真的不是什麼好的社會動能。

我們可以選擇的是態度

面對善良意念時,我們能夠選擇了解後,實質伸出援手後的建言,而非躲在螢幕後的抨擊,我想這是身為人的良善,能夠有的基本態度。

鏟子英雄專案網址(未細看)
https://github.com/shovel-heroes-org/shovel-heroes

十幾年前莫拉克風災有去當志工,災區的資訊絕對混亂不堪,而個資保護是所有緊急事情之後,排在很後面的順位。

那時候沒有Google表格,更沒有 AI ,也沒社群平台擴散,網路詐騙和網攻是萌芽產業,智慧型手機是稀有品,災民名冊要用手寫後電腦登打,志工彼此的電話甚至暴露在網路上。

前陣子搜尋時的確發現十幾年前我當志工的個資,包含姓名和手機,的確還是暴露在外...

也因此看到這次有熱心幫忙的志工做了平台,被網友言論攻擊個資洩漏,我倒覺得在緊急/繁瑣流程的取捨,選擇緊急來作為應變倒是挺正常的,畢竟是為了小區域小社群做的應變產物。

但很可惜的是,現在網路世界已無法這樣思考,放上網就表示得面向全世界的惡意,現在網路環境任何人都可大肆評論,抓住一個點就可以不用溝通,直接抨擊的方式來指責,這樣的話語成為日常習慣後,做事的人放上網只是輕鬆的面對全網惡意(即使仍有善意,但那真的足夠嗎?)

而黑色產業鏈從資安攻擊、個資蒐集到詐騙完整的成形,對小區域單純的善意已經無法應付全網有心人,即使認同幫忙的心,仍覺得現在網路APP要處理的事情真的變複雜了,創作者可以擴散的管道變強,但無形的成本也變高了。

內容警告:微劇透

終於在一連串的指引下,完成了第三次磨針,立刻去打之前怎樣都過不了的車輪戰,結果才試了兩次就過了(那我之前到底在幹啥)。

頓時失去了目標,在一個好窮好窮的概念下掙扎中...