最近沉迷於《The Alters》（多重人生），其實滿好玩的。而且買了之後才發現，是我喜歡的遊戲公司 11 bit studio 出品。
之前玩他們公司的 The War of Mine、Frostpunk 其實都是滿虐的策略/生存遊戲，結合了人權、勞工權益等有趣的議題之外，也都非常好玩，生存起來頗有成就感。
這次 The Alters ，很驚艷他們製作的 3D 視覺風格，也是之前在玩 p5js 一直想要嘗試繪製的效果。
當然，遊戲也「不免俗」的融入了各種想得到的複製人議題，遊戲也算頗有挑戰，讓我想起以前在Frostpunk 要泯滅人性剝奪自由、勞權，才有辦法讓鎮民生存下去的記憶..
整體而言，如果喜歡科技主題的，算是滿推薦的一款小品（我還沒完成，但應該不會花太久時間吧？）
from g0v.social
Content from https://g0v.social/@jimyhuang
《銀河特急》院線上映中，很好看~
有意思的是，片尾看 Credits 的跑馬，結果一首歌就放完了，人員還很少，讓我很驚訝，這麼完整的製作，是這麼少的資源完成的一部動畫嗎~~
看到專訪裡有提到，一切都是畢業製作的短片開啟的~追求想法實現還是很讓人欽佩啊：
『必須一個人完成所有這些工作，在過去的 9 個月裡，我唯一想到的就是《Milky☆Highway》（我現在甚至對這個名字感到有點厭煩）』
https://www.incgmedia.com/makingof/yohei-kameyama-milky-highway
剛剛完成 《FAR: Long Sails》特價台幣26，真的趕快去買。
https://store.steampowered.com/app/609320/FAR_Lone_Sails/女友看我玩，覺得很好笑，說我是開著我的（豪華）露營車，在末世忙著車宿~
整體遊戲只有3小時，但是是我心目中理想的遊戲的成品，有著有趣的機制，很好的進程設計，還可以順便飆車；絕佳的音樂，強烈建議戴著耳機；還有氛圍很棒的2.5D場景，比起 Inside ，我更喜歡這款遊戲。
也不曉得為什麼，完成後有股減壓的感受，近來腦袋多思的壓力有點消除了（完全個人感受）。
最近在一個很想打電動的熱度中（也很想買遊戲），打鐵趁熱，記錄一下最近遊玩的遊戲
- The Past within ：雙人玩詭異解謎遊戲，有趣
- Beacon Pines ： 童書（青少年）、溫馨故事、配音和畫面風格很好的敘事遊戲、 Furry 風格，簡單，快完成最近買的遊戲（尚未遊玩）：
- The Alters：科幻生存（？）
- FAR: Long Sails： 末日列車獨立遊戲，台幣29元，壓倒性好評BAFTA大獎後想買的遊戲（尚未購買）：
- Despelope: 足球敘事遊戲
- Citizen Sleeper 2: 骰子型角色扮演
- South of Midnight: 民族風動作魔法
- Dispatch: 美式英雄動畫，但這次是敘事遊戲（本屆大獎得獎！）
- Kind Word: 過去的得獎作品， lo-fi 音樂 casual game時間不夠，有玩過的都歡迎不劇透推薦
內容警告：Alt-Frequencies 玩後感想
昨天打完了買了很久的小遊戲： Alt-Frequencies
在玩的時候應該算是覺得還算有趣，要錄下別的電台的對話，然後影響另外電台的談話內容，讓他們改變心意，整個遊戲仔細「聽」的話，大約3小時。
然後劇情意外的是一種1984風格的政治相關敘事，講述一個政府要推動 time loop 的陰謀論，叫大家去投票，但實際上政府因為人們不會發現，已經偷偷啟動了。
但我覺得比較無法接受的是，玩家其實無法得到好結局（捶桌子），既然是遊戲，就希望玩家可以拒絕這種世界，想辦法對抗極權政府啊
有許多感覺可以影響劇情的敘事，可能因為時間經費不足，就沒有做出支線或不同結局，總體我給8分~~
但我覺得這也是獨立遊戲的魅力，沒有什麼成本，簡單的玩法，巧思設計後，也可以很有趣~
即使我是這個領域的實質支持者（每月捐款不知道幾年了），也無法說這個判決有大問題，但看到整個領域都在用一種奇怪的方式傳遞訊息，好像是司法判決判的不是個案，而是把整個領域判刑了。
但司法的判決真的是這樣嗎？這個刑度的量刑，不就是當事人不認罪產生的結果，為什麼要變成整個領域的說事方法？
讓我在想，當事人有錯要認錯，除了律法面前有差異，是不是在人跟人之間，也是一種開啟對話的前提？
每個評論在拉高到工作環境很差，一直用缺工，明天就辭職，你行你來做... 讓我好奇，這個案例真的所有的從業人員都這樣想嗎？
有不同聲音的專業從業者，這時敢逆風出來說說不一樣的看法嗎？
讓我想到的是資安相關的警報，其實往往是一種敏感度，這種「怪怪的」感覺，當然是經驗磨練出來的，如果認真對待自己的工作，覺得事情「怪怪的」後，就會花大把時間追溯下去來看怎麼處理才妥當，而不是擺著等他爆炸。
當然，也有些人因為太容易接受到各式警報，所以心智被磨成見怪不怪，會有「我還看過更糟的」的心態來面對眼前的荒唐，那碰到極端案例時，當然是無法反應出來。
究竟怎樣比較好呢？
實際上工作時面臨的困境是，假警報太多，如果心智沒有好的過濾機制，經驗成熟到一看就知道哪裡不對勁，在職務裡會變成什麼都要通報，什麼都要警覺...
回過頭來，那大家期待的「專業」又是指什麼？或一般大眾的期望是，在這些職務的人，都有可以辨別是非的心智吧？
想想也太難 🤔
有時候在想，每種工作都有相當的職責，也都有其壓力爆炸的時候，如果是一個沒有任何責任的任務，走走過場就好，可能也不是個認真的工作。
如果不只是這樣的工作，那認真對待自己的專業，該仔細的時候仔細看待，不會輕忽卸責的態度，這樣出了問題，總覺得才有辦法對得起自己、對得起他人~然後才能來看有沒有辦法挽救。
碰到判決相關的，都是已經要到無法挽救的層面了，只能希望此生盡量不要。
但我其實滿支持負擔生命安危責任的工作，要有對應的工作條件和社會制度來支撐，不過這其實不是司法能處理的就是了。