我覺得，是為了民主
很少人聽我說過，我對國民黨、民眾黨是真的有期待的。
我期待，在立法院，也就是國會多數黨，可以審閱國家的重大計畫，讓制度更健全，讓台灣可以真正邁向一個民主的循環。
如果國民黨不再親共，能夠找到符合自己的主流民意，甚至還有可能重回執政黨；民眾黨能夠扮演關鍵小黨做出真正為人民、不傾斜中國，為了中華民國、為了台灣的體制做最好的考量，甚至還有機會讓台灣的民主邁向三黨分權。為了民主制度的健康，這些值得期待吧？
可是過去一年他們惡搞整個國家，證實這些在立院掌權的在野政黨根本不值得人民期待。(2/4)
from g0v.social
Content from https://g0v.social/@jimyhuang
回家拿7/26的投票通知單，聽到親人說，「那些倡議罷免的人真的是閒閒沒事」，當下心裡感觸很多：我這個罷免志工，看起來像是閒閒沒事的人嗎？
先不論立場，罷免是憲法賦予公民的權力，我們可以投同意還是不同意，但獲得這張票，都是因為有一群願意為政治站出來的公民，用合法的方式，從寒假站到暑假，從氣溫10度站到30度，超過150天，在街頭一張一張核對身分證，讓民眾蒐集了120萬+張的連署書，才通過門檻，讓我們得到這張投票的權力。
即使反對方，也因此獲得了「罷免」投票權。
這張票得來，不是閒閒沒事的人，他們背後有家庭，有伴侶，有工作，即使如此還是願意做這件事，甚至讓反對方也同樣獲得了投票的權力，大家為了什麼？
(1/4)
同一戶籍地幾十年，年長的家人都拿到投票通知單，但只有我沒拿到，過往從來都沒有這問題，這個機率有多少？
以我了解，家人是不可能刻意收走我的通知單的，即使剛剛被講參加罷免志工是閒閒沒事幹，但他們在此之前是不知道我的志工行為，且過往從來也不會刻意為了政治立場故意影響投票權益。
看了一下規定，「投票通知單會在投票日前2天，由鄉鎮市區公所分送各戶」，來等待看看兩天前通知單會不會自動出現。
大家記得可以線上查7/26罷免投票所資訊，不用拿通知單也可以帶身分證+印章去投票。
中選會7/26投開票所網站查詢：
https://polling.cec.gov.tw/index.html
今天跟舊識聊到動保野保的紛爭，還是滿感慨的。
我覺得動保野保，關注生命和生態的尺度不同，促使聚焦的目光範疇不同，一長一消之下，滿容易衝突是真的，但其實需要合作也是真的，可惜目前完全無法對話了。
以海洋保育來說，消費娛樂的海洋高智慧生物表演，我覺得就是跟兩邊都有關係的議題。
野生動物該不該鼓勵馴養？
馴養後人類的責任和界線在哪裡？
籠飼野生動物是不是要有基礎的要求？
娛樂意義大於消費意義的馴養是不是應該禁止？
擅自繁衍野生動物的下一代，生存率只有50%，終生囚禁高智慧生物，這又是可以接受的嗎？今天是動保團體出來為野保領域海豚的自由發聲，那下次野保團體看到生命被不當侵害時，會有不同的體悟嗎？
動保團體看到野生動物生命被不當侵害，也有同等的生命價值去看照嗎？
禁止鯨豚秀、轉型其實就是動保野保合作的空間。而碰到這次動保團體集結起來，去現場抗議野柳海洋世界違法、不當繁殖小海豚，生存空間不足，隱瞞海保署的行動，私心覺得還是滿希望看到一些野保團體釋出支持的聲音。
前兩週失心瘋，脫口而出報了獨奏的演出，即使這首從年輕彈到老（1993年的電影耶），卻仍然緊張的要命。
不過在兩週密集的喚醒記憶後，本來不見的肌肉記憶，大概9成被激發回來了，也找了我喜歡的一種詮釋的版本來處理那些練也練不好的地方。
電鋼琴最棒的是，可以 line out 到我的錄音筆，所以先錄了一下來強迫自己專注。
錄製完突然想到，表演場跟我家剛好是一模一樣的電鋼琴，到時乾脆直接放預錄的好了
The Promise (from The Piano)
我很認同『我們要先學會當人，才能當一個台灣人』這個史明提醒我們，追求政治實踐的過程中，還有更重要的價值觀得放在前面，也因此還是想說的更清楚：
我覺得，要誠實不違心的面對自己和他人，才有機會區辨以下價值觀堆疊的先後順序：
對生命的關懷（對所有物種）
維護人性尊嚴（對同物種、和平）
支持良善體制（如公平、自由、民主）
族群國家認同（如台灣、原民、新住民）
政治與自身環境控制（政治參與、就業權、居住權）以前弄不太懂心中這順序如何構成，一直到瞄到 Martha C. Nussbaum 著作 《正義的界限》中的論述，對人類與不同物種的尊嚴用了框架「能力進路（capabilities approach）」，來闡述（圖）。
是吧，我們應該不只在意政治追求，不只在意輸贏，真正關心的是尊嚴。從人類族裔、性別、身心障礙、到環境物種，弱勢關懷的基礎，是認知到即使資源相同，人們將其轉化為美好生活的能力有所差別，更遑論資源不同的人事物。
使用謊言追求福祉，則是當一個人把尊嚴放在一邊，呈現的樣貌。
Gemini Deep Research
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSd4IEXoWvONwVluwhw3LeKJEFPPKaJN8A1OM2vJUlaqCFwiz7vTC9QAqma6OjK2RGNoV4eD0qmxh-3/pub
看到昔日的工程師朋友，曾經一起開發，聊天，討論時事，還看過對方家人小孩，一起吃飯。
沾染政治後，立場不同是一回事，不惜用 AI 發布假影音來打擊議題，真的是不勝唏噓。
人類真的是好複雜，還是動物可愛多了。
大罷免小故事：行李箱
上週去了劇場，每個人都可以講行李箱的故事，講完後演員和音樂家和圖像藝術者會即興的演出這個故事。
看了看現場將近四十位陌生人，突然閃過其實自己一直看到行李箱，不如趁機講：大罷免的連署陸戰站長們，常常看到拖著行李箱來到現場。
裝著各式各樣的物品，空白連署書、紙筆、背心、小蜜蜂、旗幟、看板，折疊整齊，乾淨的收拾好，陸戰服務結束後，可想見這些物品都得重新收拾整理好，讓下一次的站點繼續使用。
然後晃眼一過，他們從寒假站到了暑假，凍的要命到熱的半死，五個月就這樣過去了，無數次的出勤，這些夥伴不厭其煩的整理這些，因為行李廂裝著意念，想要讓台灣更好的意念，行李箱裝著連署書，幾萬個連署人冒著風雨酷暑的支持，行李箱裝著希望，大家覺得還有希望。
在幾十個陌生人，不是政治場合裡政治出櫃，真的是讓我講話都緊張到顫抖，講完故事後，劇團唱了首跟希望有關的歌，繪師畫了一個腳根，踏著沉重的步伐纏繞代表意念的線條，音樂則特別挑起催淚的情緒，尤其是邁向希望的意象，繪師最後畫著，盡頭終點是光芒。
強忍著情緒憋到最後，我努力吐出：7/26無論立場，都希望大家能好好行使這得來特別不容易的投票權。
