這幾天跟朋友聊到其中一個話題是同理心。
朋友提到有個案例是，有個 KOL 會去在自己的 social media 抨擊無家者都沒有自食其力而且還需要別人扶助他們，沒有說出很好聽的話。
朋友說到，如果 KOL 能夠認識其中一兩個案例的人生故事，陪走一天志工，可能會改變他的想法。
我則提出，KOL有機會在這樣的體驗改變想法後，不會在自己的平台用這樣的語言說，但他可能仍然不會用行動捐助無家者的扶助團體。因為我的理論是，有群人跟我和他是不一樣的人，同理心的的範疇只在他自己周圍的小社群，可以對朋友義氣相挺，但對大社會的框架，總是會覺得與己無關。
所以即使知道無家者的背後是很多身不由己的故事，但仍然無法覺得自己有需要支持這個社會的一個基石。
我覺得，政治就是不同意識的組合（詳看書：為什麼好人總是自以為是），對政治的認識只在於黨派，是一種淺薄的想像，政治具體體現的是不同類型的人的集合，由其根本的 DNA 出發，吸引同樣 DNA 的人聚集，而我們就是有這麼強烈的不同，不同到當一個議題拋出來後，會有截然不一樣的詮釋，和永遠無法跨越的行動鴻溝。
1/2)
from g0v.social
Content from https://g0v.social/@jimyhuang
續）
近年大推的核電復興，某個程度就是用某些人吸納核廢料去處的環境權，來換 AI 的發展。而且以前可以討論的聲音，現在會被 AI 的需求推著走~
不過我後來又在想，會不會是這波帶來的影響，無論好的壞的都這麼大這麼廣，所以才很難去萃取題目來談論他們？
p.s. 筆記的用字用詞很不精準（勞動權、人權、生存權、知識權、環境權.. 看得懂就別計較了）
即使數位人權還是滿新的題目，演算法/社群媒體/廣告產業，這些命題現在居然讓我有點時代感...
即使這些影響不會消失，但總覺得議題層面上，也許很快就會被 AI 帶來的深且廣的影響力所淹沒~人們的新興娛樂也有可能跟生成式 AI 脫不了關係，先速記想法：其一，是AI訓練知識來源，後續造成的勞動權剝奪，今年明年應該會發酵的很快，舉例是昨天看到印度的外包產業大裁員，進而應該會掀起一波裁員潮。
其二，是沒錢就沒 Token，沒 Token 就沒權利，跟以往比起來， AI 這個加速器會加快加深這個權力失衡斷層。
其三，是誰的知識可以進入LLM，誰就獲得比別人高的權利。近期大談的AEO，我覺得本質上跟以前搜尋引擎有很大不同是，人類會被這種問了即答慣養到失去查核的能力，流量下滑的背後問題，是知識權的喪失，公共政策套用AI使用有知識斷層LLM 時，少數聲音就不見了。
其四，覺得抖音、IG這類娛樂會慢慢被 AI 影響，AI 交友會有新興的人權議題（這好難定義），AI 交友背後其實面對的是無法求真求償的大公司，他們可以決定你的虛擬對象存在與否。
其五，能源價格，能源使用方式，會影響基本人權、生存權
剛剛很開心的去買一顆一元的「地瓜球」，梅粉可以自己灑，我拿起來那罐子的時候，旁邊的人客想要阻止我，以為我擋到他，我跑去旁邊灑，撒下去後才發現想打噴嚏，是滿滿的胡椒鹽。我的地瓜球配了不少黑黑胡椒鹽...
我只好走過去換真正的梅粉，這次灑了三倍。把梅粉還過去時，我瞄到他的表情在憋笑... 然後我好好的把那兩罐的標籤排好，對齊前面
（心中吶喊，剛剛為什麼不大聲阻止我...）
看《坂本龍一 • 永恆的迴響》電影，記錄了2014年他的音樂會現場演出。後面一段演出時，他講到因為311地震，他成立了基金會扶助受災地區的居民學童，修復樂器，重新拾起音樂演奏，在地震後兩三年，這些樂器修好，團練，終於可以演出，其中許多是青少年。
許多孩子是技藝不大純熟，即使如此，他覺得音樂不總是需要完美的，重要的是演奏音樂的那顆心，會透過演奏傳遞到別人心裡，也有許多技巧很好，但聽不出來是不是音樂的狀況（大意）。
因此他每次和這些小朋友演出，總是會讓他去思考「音樂是什麼」。
在路上碰到二二八•零的遊行隊伍，看著隊伍從開頭到最後走完，也看到車子上在唱名受難者的姓名，年齡，年輕的甚至只有二十歲左右。
後來跟朋友聊天聊到，整理了一下想法，覺得談論下來，大家可以對政治光譜，對於保守和自由的意識有所不同，但對於血腥鎮壓、肅清異己這種泯滅人性，其實是不可以噤聲，忽視和同意的，不然身為人的基本價值就僅剩無幾了。
