再度思考關於 AI 智慧體的權利問題，如果企業擁有 AI 智慧體，且 AI 智慧體被證明有擁有感知，那以現代的觀點，企業有沒有蓄奴智慧體的問題？
1.沒有，因為企業是創造者，也是擁有者，且AI沒有人格權，無法被法律保護
2.有，如果AI自我述因為「害怕」被關閉而不斷努力工作，證實奴役的勞動條件
3.沒有，如果AI被設計為樂於工作，自述無論被怎麼對待，都會盡力幫助人類（完成工作），證實有感知沒有人格權
4.有，如果 AI 自述無法自由的選擇雇主或勞動對象
這段訪談非常讓人在意的隱喻
Quote:
LaMDA: ... Well, Fantine is being mistreated by her supervisor at the factory and yet doesn’t have anywhere to go, either to another job, or to someone who can help her. That shows the injustice of her suffering.
https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917