看到 AI 公司說可以用他們的產品服務報告出庭，我就有想到絕命律師中，那些律師協會很兇狠。
果然，現在律師協會面對這種「競爭者」很兇狠的，發函給該公司說明沒有執照的違法辯護，或有六個月刑期等著他。
下面回應很好笑說，如果他的 AI 律師很棒的話，應該可以迎戰讓他不被關起來。
律師可以很兇，其他產業的從業人員被裁員，被取代，被影響，也有很兇的救濟方案嗎？
https://www.cbsnews.com/news/robot-lawyer-wont-argue-court-jail-threats-do-not-pay/
from g0v.social
Content from https://g0v.social/@jimyhuang
Getty Image 的對手 Shutterstock 迅速生出了讓創作者使用的 AI 工具。
以這種圖片經紀服務商業模式來說，以往服務創作者讓上傳圖片，現在還是服務創作者繼續使用 AI 產圖、賣圖，這商業模式很合理。而他們產品還強調是產圖工具「responsibly made AI tools」。只是好奇，當各家 AI 產圖都在侵蝕這個產業，未來有多少人還會線上買圖？
回頭看 Getty Image 雖然告了 Stable Diffusion，應該也離自產 AI 出圖工具不遠，我還是比較期待這兩家業界第一第二的賣圖公司，能想出新商業模式來因應這波 AI 清洗潮流。
我家這隻寶貝狗嘎逼年輕時也是很狂妄的，圖中的過年大骨湯努力喝了半鍋，尿了滿地都是，直到岳父岳母回家發現後裝作若無其事，大骨湯因為狗喝過，過年年菜的基地只好重新熬製。
但故事還沒完，等晚上睡覺時才發現，枕頭下面有貼心小犬分配的骨頭和豬皮，想當然只有真正的第一主人有份，想當然也是牠啃了一半的，吃不下只好留給主人，這算是某種貼心嗎？
今年過年再次看到大骨湯，老婆大人趕緊要我立馬拍照留戀。
以前帶牠來這裡，牠總是興奮的跑跑跳跳要去對面公園找草地上的味道翻滾，後來才發現他翻滾的地方是乾掉的鳥屍體，我們只好崩潰的回去幫他洗澡。
老了再來到這裡，即使精神不好，他也想爬起身子來看風景，吹吹風曬曬太陽，還知道要看河景。我們熱的半死，但看來牠倒是蠻爽的被伺候完畢，躺著回家。
結果集體訴訟不怎樣怕的話，今天換 Getty Image 告了。話說，如果兩方達成了什麼和解，怎樣方式抽幾成，那一般沒有勢力的藝術家被 AI 爬蟲侵害版權的話，又要怎麼辦呢？
希望半年後有訴訟結果可以看。
訴訟果然跟著來了，雖然不知道會告的有多少藝術家，但是一旦判決對原創者有利，後續 AI 產圖的應該要洗牌一次了。但主張「衍伸作品」應該很難告成..
--
AI 生成集體訴訟案展開 藝術家控：衍生作品侵害藝術家版權
https://www.inside.com.tw/article/30467-artists-file-copyright-lawsuit-generative-AI他也指控道，在開發 Stable Diffusion 時，Stability AI 在大量圖像數據集上訓練神經網絡，其中包含數百萬（甚至可能是數十億）未經授權的版權圖像副本，這些副本是「未在藝術家知情或同意的情況下製作的。」
除了 Stable Diffusion 和 Midjourney 兩個熱門的 AI 藝術生成模型 ，藝術家作品集平台 DeviantArt 最近有了自己的 AI 藝術生成器 DreamUp，他們指控這些組織透過搜尋引擎侵犯數百萬藝術家的權利，並使用他們的作品創造「衍生作品」。
...
看到黃哲斌轉文「Noah Smiths：
十五年前，網路是現實世界的逃逸之地。
如今，現實世界是網路的逃逸之地。」滿有感的，我2年前才刪掉年輕時代的Blog，看到很多羞於見人的歷史貼文外，也感到當年不用在乎社群壓力的發聲，不用追逐讚還是愛心的紀錄，在網民們偏向主動尋找訂閱Blog資訊，勝於被牆餵食的年代，網路曾經存在真正的自媒體生態。
現在真的是一切都回不去了，在沒有 like / heart / share 好像就不能寫字分享給自己的時代，還好小站和 Mastodon 的設計可以刻意讓人不用在意這些「績效」，還可以透過 RSS 同步回自己的園地。
韓國租屋市場真神奇，把大額的積蓄「保證金」給房東，房東留下一屁股爛債的時候，感覺很恐怖。
--
在韓國租屋市場中，全租房是非常特別的存在。與月租的差別在於，租客無須繳納房租，只需繳納給房東一筆「保證金」，而保證金的金額大約落在房屋價值的70～80%，居住期間除了水電費外，無須再支付任何房屋租金。租約到期時，房東會將保證金「全數」退回給租屋者。
...
2022年，擁有1139戶房產的金姓房產王過世，因名下有一半房產未加入住宅都市保證公社（HUG），導致許多租客拿不回保證金。即便有投保HUG的租客，也因金姓房東已過世，無法對房東提出「廢止契約」命令，HUG也無法向房東行使行政命令，使得租客也拿不回保證金。
據說小站很多愛貓人... 這一味應該會愛吧（？）
https://www.stripes.com/theaters/us/2023-01-10/cats-army-engineers-8711631.html
站著工作一年的感想，最大的收穫是下班很快決定下班（因為腳痠），除非真的很有必要，不然倒在沙發後再度想要站起工作，一定是某根筋不對，很少有意志力超過生理的時刻，果然我是個正常懶惰的人類。
其次的收穫是，腰酸背痛的症狀幾乎是沒有，因為高度有特別注意到，所以站著會很容易挺胸，站姿也很多元而非一成不變，因此即使腳痠，但也不至於其他部位出現疲態。
最後是腳力和膝蓋好像變好了，以前下班還要繼續走路覺得累，現在即使站了一整週工作天，還是都滿無感的。
然後，把坐著的區域直接拔除，也是滿有效的。我的 HDMI 線因為吃不了坐著區域的螢幕訊號，督促我站立工作一整年。
大逆不道一下， 1/13 立法院要來審查史上最高預算，到時現在講編預算編不精準的立委，這次行政院依照過往兩年案例超徵4500億的經驗，「精準」的加上 4000 億不為過吧？
跟104年的1兆7,993預算比，111年預算2兆2,784已經在7年增長了25%，還是不能滿足各立委的精準要求，第8年112年編列2兆7,191億，總預算成功跳級比8年前增長了50%，身為財政委員會審預算的立委在那裡說超徵來自於預估不精準，到時要怎麼砍下去這看似更精準的預算呢？