最近碰到M$發瘋的擋信，大概把Linode Tokyo整個都封鎖住了，回顧了一下是去年12月底開始，一開始的退信沒有寫詳細原因，最近的改善是，在退信原因中終於有寫因為ISP某個子網域在他們的阻擋名單中，請我們聯繫ISP，而租用Office 365的人最慘，連自己想要收到的系統通知信、忘記密碼信，都無法允許，只能看著信件完全進不去系統。
我就在想，究竟為什麼會覺得SPAM Filter把整個subnet封鎖是一件很OK的舉動，是什麼類型的判斷讓他們寧願錯殺一千也不願放過一個IP。搞不好是他們新上架的AI系統？如果真的去問微軟的原因，這個時代最有可能的答案就是，他們自己也不知道原因，因為是AI自動判斷出來的，一開始判斷出來某個信件，某些信件，最後整個服務的subnet全部都進去。
在AI時代的新興攻擊模式或許不用花大成本去做DDOS，只要想辦法讓一個做得很爛的言論審查機制，吃到垃圾關鍵字，就有機會攻擊服務下面所有的訊息，阻擋訊息發送或流出，想想最爛的還是套用這種不可思議機制的廠商。
https://www.linode.com/community/questions/22287/550-57511-access-denied-banned-sender-office-365
from g0v.social
Content from https://g0v.social/@jimyhuang
這個很適合用來進行思考訓練，紀錄一下思緒。
我承認看到消息時，心裡第一個念頭有點逆風，大概就是：「看吧這種層疊相依地獄供應鍊，遲早要出事」。後續看了一些評論都在討論不是很認同，我覺得有必要區隔，這種程度的攻擊其實是供應鍊攻擊，是不是Open Source都會發生，就算是閉源軟體，被換掉下載檔藏蟲讓自動更新時散播也是常見的。
從攻擊的角度來想這件事，就沒這麼難了，我覺得是划不來的無效攻擊，因為無法達到攻擊目標喚醒想要反戰意識，無法讓對象真的收到想傳達的訊息，反而喚起了仇恨。
從行為的角度來看，刪除檔案就是一個侵害他人財產的行為，無法因為動機有多良善而逃避這個問題，如果動機良善就可以動刀槍使無辜人受害，那跟俄軍入侵烏國有何兩樣？
我反而覺得唯一沒有問題的就是開源授權，在這框架下他當然可以自由的做這件事情，即使會遭受法律針對其惡意行為做處罰，使用程式碼的人也被警告了，撰寫程式的人讓你免費使用的過程，並不負責擔保其會正常運作。
不懂為何風向洗到「Open Source造成的」，是因為平常大家太信任自己下載的東西，而感到被背叛嗎..
https://news.ycombinator.com/item?id=30789256
當 Sanni 強忍不安，為了讓Alex 獨攀更不會分心而暫離Alex，開車到一半大哭起來時，我突然領會到這部紀錄片最深刻的描繪：一個追尋極致完美、追尋最大自由的人，讓身邊的人都用真愛來支持他的自由，即使每個付出愛的朋友都知道這些沈重的受傷風險，卻沒有因此怯步，反而因為尊重和崇敬這樣的自由，掏心挖肺付出更多來幫助Alex追尋極致。
關係上尊重個人的自由更甚於佔有；攝影時支持支持自由意志克服了道德恐懼；而唯有心靈上真正的自由，Alex才得以從各種旁人期待或害怕的情緒中抽離，創造了那一個完美的攀爬歷程，
這就是自由的力量，Free Solo 這種攀岩的 Free 真是名符其實。
突然發現年過四十的我卻還在過著跟二十出頭一樣的生活，對此感到無比幸運，自由的安排到處趴趴走，自由的熬夜打電動（當然體力差很多），揪一揪就可以找到年輕人聊天吃飯，談談學校和生活瑣事。
仔細想想，現在跟那時的差別，就是有錢了不窮了可以採購年輕時沒有錢買的裝備了。不過即使有了財富，少了興致卻什麼也無法做，做什麼也不享受，我才發覺原來擁有一個興趣是可以如此長久受益，無論年輕時候花了多少時間投資在那些看似無謂的事情，後來都慢慢在各種時候補充能量。
只可惜大環境還是變化，環境生態跟年輕時還是有所改變就是了...
玩過Not for Broadcast遊戲，當過一個稱職的當局導播，就是要在有人於新聞中挺身而出抗議時，消音轉這些抗議人的聲音，把畫面用各種方式蓋掉切掉，當個通話的導播。
沒想到真實世界中，俄羅斯的新聞就有一模一樣的真實情事上演。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1729070140772891&id=104959119850676
電影院看時代革命，坐左邊的5分鐘就開始擦眼淚，右邊的15分鐘後開始啜泣，左前方的從頭到尾衛生紙沒停過。週日晚上大概滿半場，大概都是年輕人。
看完的感想，在我這種歲數之後，最大的問題是對社會冷漠，對自由理所當然，對時代沒有想像。真希望香港人能成功。
防雷劇透警告
--
Not for broadcast 結束遊戲時，原本的幽默都變成沈重。從新聞死去的那一刻開始，整個世界變調了，死守著新聞臺報導重要新聞的人走了，剩下的人只能被當局牽著走，報導娛樂報導無關痛癢的事情，玩家如我只能眼睜睜看著晚間重點新聞臺，變成娛樂臺，還要配鼓掌大笑倒讚的音效，兢兢業業的配合當局把工作做完，即使歌舞再爛，還是要宣傳，直到無法避免的毀滅憾事發生。而政局詭譎，反叛軍和當局的政爭，讓我這個小市民導播只能守著主控台，希望從小被當局洗腦長大的孩子不要清算自己，希望不要被老闆「召見」以免被清算，根本就是幫凶，不過家庭、妻子、小孩都在那，又能怎辦呢？
直到最後爆炸性的結局，恰恰反應了政治算計的複雜，讓我聯想到現實世界發生歐盟各國不同調，以及白俄羅斯+俄羅斯+中國的結盟，國家利益永遠凌駕於人民之上。即使遊戲到最後，將獨裁當局的象徵推翻了，卻換來了軍政府統治，原本的新聞娛樂臺，最後變成了軍政府頻道，實在像極了這世界的樣貌。
Not for broadcast，本來以為是個黑色幽默的新聞（政治）遊戲，沒想到還是挺深入的。
因為是英國人製作，所以當國家逐漸往集權走的故事背景走下去，就開始逐漸走向歪掉的國家權力過高情況，包含：警察佩槍（但卻說是要幫助人民）、強制人民要有身份證（卻說是國家會員卡）、允許子女將老人安樂死（卻說解決病痛問題）...
原來身在台灣，卻沒有適當體會這些跟人民權力有關，玩了遊戲後還真的體會到自己的人權落後觀念，也表示遊戲成功的帶入了這些感受。
一路玩來，嚴肅的議題卻被這種比賽前互相打臉來取代握手的橋段分神大笑，直到後來回頭看著促成荒謬的我，不自覺流淚... :doge:
